Dosar nr. 108/99/2026 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 272 coroborat cu art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 7 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXX) şi lit. b) din XXX privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi folosiţi de XXX XXX, XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti (publicat în XXX. XXX din 20 august 2020), admite cererile formulate de către petenta Muşat V. XXX, XXX, traducător şi interpret autorizat de limbă albaneză, având ca obiect achitarea cont XXX şi traducere din limba română în limba albaneză, efectuate în dosarul nr. XXX ca suma totală de XXX, reprezentând cont XXX şi interpretariat, conform facturii E-factura LED0116, să fie plătite către Muşat V. XXX din fondurile XXX.
Dispune ca cererea de decont, în copie, formulată de către petenta Muşat V. XXX şi copie de pe prezenta încheiere să fie înaintate XXX – XXX, în vederea dispunerii măsurilor care se impun.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 februarie 2026.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie şi Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza disp. art. 236 Cod de procedură penală, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1. XXX,, cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal;
2. XXX zis „XXX”,cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal şi
3. Ro?ca Constantin, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal,
pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod procedură, respinge, ca neîntemeiate, solicitările inculpaţilor, formulate prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu.
Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi.
În baza dispoziţiilor art. 275, alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii:
- XXX, (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal;
- XXX, (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi
- XXX, (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează.
Rejudecând:
Reduce durata prelungirii măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, de la 30 de zile la 20 de zile, respectiv de la data de XXX la data de XXX, inclusiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale cont XXX încheieri.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.