Dosar nr. 829/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
Pe fondul cauzei- in vederea cont XXX, amana cauza********În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX şi menţine această măsură.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
In vederea respectarii principiului continuităţii compeltului de judecată, amana cauza la data de XXX

Rezumat:
faţă de lipsa martorei citatie amana cauza la data de XXX, ora 11:00
_____
În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2), cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
Men?ine măsura arestului preventiv dispus fa?ă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, până la o nouă verificare.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, XXX.

Rezumat:
In vederea administrării probei testimoniale, amâna cauza la data de XXX, ora 11:00

În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2), cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
Men?ine măsura arestului preventiv dispus fa?ă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, până la o nouă verificare.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, XXX.

Rezumat:
fata de lipsa de procedura cu intimatul parte civila XXX şi cu intimatul persoana vatamata XXX,, amana cauza la data de XXX, ora 09:00
_______________
În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2), cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
Men?ine măsura arestului preventiv dispus fa?ă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, până la o nouă verificare.
În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX faţă de intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, XXX.

Rezumat:
fata de lipsa intimatilor inculpa?i si fata de lipsa de apărare a apelantului inculpat XXX, amana cauza la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX şi menţine această măsură.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
ÎNCH.A/ În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX faţă de intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX. Men?ine măsura cont XXX?ă de intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea apelantilor inculpati sa angajeze aparatori alesu şi in vederea pregătirii apărării, amana cauza la data de XXX/XXX baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2), cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX.
Men?ine măsura arestului preventiv dispus fa?ă de apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, până la o nouă verificare.
În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX faţă de intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX.
Men?ine măsura cont XXX?ă de intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX, până la o nouă verificare.
Stabileşte termen la data de XXX, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor arestului preventiv şi a cont XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin.1 – art.229 alin 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.
Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, respectiv:
-4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 35 alin. (1) din Codul penal, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX;
-3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX s-a dispus, în baza art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, dispusă în dosarul XXX nr. XXX, şi executarea acesteia.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX şi infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente.
Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, plus sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, în final inculpatul XXX va executa pedeapsa de 9 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului XXX, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, respectiv de la data de XXX – XXX, perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, respectiv de la data de XXX şi perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, art. 208 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive şi menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, la rămânerea definitivă a acesteia.
II. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin.1 – art.229 alin 1 lit b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 din C.pen ?i art.41 alin. 1 şi 5 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.
Repune în individualitate pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX şi infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilind, în final, pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului XXX, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, respectiv de la data de XXX, precum şi perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, art. 208 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive şi menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, la rămânerea definitivă a acesteia.
III. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 1 şi 5 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.
Repune în individualitate pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX şi infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, de 1 an închisoare, stabilind, în final, pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare.
În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului XXX, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX, respectiv de la data de XXX, precum şi perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, art. 208 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive şi menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, la rămânerea definitivă a acesteia.
IV. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin.1 - art.229 alin 1 lit b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) din XXX cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 35 alin. 1 din C.pen condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 91 – 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de XXX.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria oraşului Amara, jud. Ialomiţa, sau XXX, jud. Ialomiţa, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse acesteia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
V. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin.1 -art.229 alin 1 lit b), c), d) ?i e) ?i alin.2 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 35 alin. 1 din XXX condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 91 – 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de XXX.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria oraşului Amara, jud. Ialomiţa, sau XXX, jud. Ialomiţa, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse acesteia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX. În baza art.396 alin.5 C. proc. pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei XXX (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1 Cod penal.
În baza art.241 alin.1 lit.b Cod proc. penală constată încetarea de drept a măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpata XXX.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX. (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX XXX ?i XXX la plata sumei de XXX, prin echivalent lei la momentul efectivei plă?i ?i suma de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă U?urelu Ionel (date), în calitate de reprezentant al XXX, şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Ro?u XXX? (date), în calitate de reprezentant al XXX?a, jud. Ialomi?a, şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX?ean Călăraşi (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date) şi obligă, în solidar, inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date).
În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX (date), prejudiciul suferit în prezenta cauză fiind recuperat prin restituirea celor 25 de oi sustrase.
Ia act că persoanele vătămate XXX?ă Marian (date), XXX (date), Bo?tină XXX (date) ?i XXX (date) nu au formulat preten?ii civile în cauză.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani dobândite prin comiterea faptelor penale, astfel: suma de XXX de la inculpatul XXX ?i suma de XXX de la inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, câte XXX de la fiecare inculpat.
În baza art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa nr. XXX, emisă de XXX, constând în instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 4.200 de lei ridicată cu ocazia perchezi?iei la locuin?a inculpatului XXX (date) ?i ulterior depusă în cont XXX, deschise la nivelul XXX?ă Paulica, tranzacţia având nr. XXX măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa nr. XXX, emisă de XXX, constând în instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului XXX situate la adresa XXX, Str. Libertă?ii, nr. XXX, jud. Ialomi?a, reprezentând construcţiile anexe C1 cu suprafaţa de 30 mp, înscris în XXX nr. XXX, C2 cu suprafaţa de 32 mp, înscrisă în XXX nr. XXX, C3 cu suprafaţa de 13 mp, înscrisă în XXX nr. XXX, înscris în XXX nr. XXX, conform cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, precum şi asupra bunurilor mobile reprezentate de autoturismul marca XXX cu numărul de înmatriculare B 333 AGE seria WF0HXXGAJH4A64859 şi autoutilitara marca Fiat de culoare ro?u cu numărul de înmatriculare VN 90 DBJ, seria ?asiu ZFA244XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii XXX XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte XXX fiecare.
Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv XXX XXX, XXX şi XXX, în cuantum de XXX fiecare, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21 martie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 386 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către reprezentantul XXX– XXX.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX (date) din infracţiunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de reprezentantul XXX, la data de XXX.
Pe fondul cauzei: Pentru administrarea probatoriului, acordă termen de judecată la data de XXX.
Dispune crearea dosarul XXX asociat nr. XXX, având ca obiect verificare măsuri preventive (art. 208 CPP) şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Complet 2 fond, pentru când citează inculpaţii.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pe fondul cauzei: Pentru administrarea probatoriului, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:00.
Dispune crearea dosarul XXX asociat nr. XXX, având ca obiect verificare măsuri preventive (art. 208 CPP) şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Complet 2 fond, pentru când citează inculpaţii.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.