Dosar nr. 677/98/2025 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apelantului inculpat sa î?i angajeze un apărator ales, amana cauza la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
I. În baza art. 289 alin.1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din XXX C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. condamnă pe inculpatul XXX – CRISTIAN (date) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de poliţist pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. ca şi pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 91 şi 92 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de XXX?a.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 şi 4 C. pen. rap. la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele a II-a şi a III-a C. proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la XXX?ti prin Direc?ia de Administrare a XXX şi unită?ile de învă?ământ din mun. Feteşti.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse acestuia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere.
Conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de bani obţinută cu titlu de mită, respectiv XXX (actul material din data de XXX, în intervalul orar 13:14:02 – 13:14:32, de la suspectul XXX, reprezentând jumătate din suma de XXX, primită împreună cu inculpatul XXX).
În baza art. 72 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX – XXX şi arestat la domiciliu în perioada XXX – XXX, precum şi sub cont XXX în perioada XXX – XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. C. proc. pen. dispune instituirea măsurii asiguratorii a popririi sumei de XXX, depusă la XXX cu recipisa de consemnare nr. XXX, ridicată de la inculpatul XXX – CRISTIAN, în vederea garantării executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi a garantării executării cheltuielilor de judecată.
Executorie în ceea ce priveşte măsura asiguratorie, care se comunică unităţii bancare.
II.În baza art. 289 alin.1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. condamnă pe inculpatul XXX (date) la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (2 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de poliţist pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. ca şi pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 91 şi 92 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 şi 4 C. pen. rap. la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele a II-a şi a III-a C. proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria/XXX/XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse acestuia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere.
Conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de bani obţinute cu titlu de mită, respectiv: XXX (actul material din data de XXX, în intervalul orar 13:14:02 – 13:14:32, de la suspectul XXX, reprezentând jumătate din suma de XXX, primită împreună cu inculpatul XXX) şi XXX (actul material din data de XXX, la ora 10:35:05, de la suspectul XXX).
În baza art. 72 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX – XXX şi arestat la domiciliu în perioada XXX – XXX, precum şi sub cont XXX în perioada XXX – XXX.
În baza art. 274 alin. 1 şi C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care XXX aferente fazei de urmărire penală şi XXX aferente fazei de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data XXX a XXX, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a judecătorilor XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX - CRISTIAN din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. raportat la art. 7 lit. c din XXX în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
va amâna pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice pe data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare.