Dosar nr. 676/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispune revenirea cu adrese către experţi, ca în precedent, cu menţiunea să realizeze lucrarea şi să o depună la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.
Pentru aceste motive dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Având în vedere XXX nr. XXX, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei, revenirea cu adrese, ca în precedent, şi acordă termen la data de XXX ora 12:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză admite cererile de amânare şi acordă termen la data de XXX pentru realizarea lucrării dispuse de instanţă.
Cu privire la onorariul dnei expert XXX constată că, în cauză, dna expert a fost numită, în comisia de experţi, la propunerea expropriatului – XXX, iar valoarea onorariului o stabileşte de comun acord cu partea pe care o reprezintă.
Dispune comunicarea înscrisului depus de dl expert XXX, către părţi, cu menţiunea să comunice datele solicitate, iar un exemplar să îl depună şi la dosar XXX

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a dnei expert XXX cu dna expert XXX şi dispune emiterea de adrese către cei doi experţi pentru a li se aduce la cunoştinţă măsura dispusă.
Dispune revenirea cu adrese către domnii experţi XXX şi XXX, ca în precedent, cu menţiunea de a realiza raportul XXX expertiză.
Ia act că s-a achitat onorariul provizoriu şi pentru aceste motive amână cauza la data de XXX ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2024.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a R.N.P. Romsilva prin XXX, invocată de pârâtul XXX prin întâmpinare.
Încuviinţează în parte probele solicitate în sensul că, admite pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză evaluatorie, având ca obiectiv identificarea imobilelor ce au făcut obiectul exproprierii şi evaluarea, respectiv stabilirea despăgubirii cuvenite, pentru imobilele expropriate, conform art.22 din Legea nr. XXX, prin raportare la data exproprierii.
Respinge proba cu proba cu expertiză cadastrală solicitată de reclamantă.
Desemnează ca expert evaluator în cadrul Comisiei de experţi, conform art.22 din Legea nr. XXX, în consecinţă, va numi comisia formată din cei trei experţi, compusă din:
- expert XXX- desemnat de instanţă,
- expert XXX - propus de expropriat – XXX,
- expert XXX - propus de expropriator - pârâtul XXX prin XXX a Pădurilor – XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Îi pune în vedere apărătorului reclamantei să achite onorariul şi să depună la dosar XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.
Dispune emiterea de adrese către experţi şi Biroul local de expertize, pentru a li se aduce la cunoştinţă numirea, după ce se depune la dosar XXX consemnării onorariului provizoriu.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză, în calitate de pârât a XXX prin XXX a XXX şi citarea acestuia la adresa XXX, str. XXX, sector 2, cu copia cererii introductive şi înscrisurile anexate.
Dispune desprinderea de la dosar XXX copiei cererii şi înscrisurilor aferente.
Totodată, dispune citarea pârâtului nou introdus în cauză şi cu copia cererii modificatoare.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00.