Dosar nr. 623/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
DP.XXX În baza art. 421 pct.1 lit. b C. proc. pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de către inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de către XXX– XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestul la domiciliu, din XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în valoare de XXX, se suportă din fondul XXX.
În baza art. 276 alin. 1 C. proc. pen. inculpatul va fi obligat să achite părţii civile XXX suma de 3000 de lei cu titlu decheltuieli judiciare efectuate de parte, prezentând onorariu avocat, achitat în faza de judecată a apelului
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul XXX, măsură pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, XXX.
--------------- Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de către intimata-parte civilă XXX în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, cererile procurorului şi ale inculpatului, privind reţinerea circumstanţelor atenuante judiciare, prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cp.
În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 195 Cp şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, faptă din data de XXX.
Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate.
În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp.
În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestul la domiciliu, din XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 din Cpp, menţine măsura arestului la domiciliu luata faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 7 alin. 1 din XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX.
În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 19 Cpp, cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliată XXX, strada XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa ?i obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale şi a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 19 Cpp, cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale şi a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 19 Cpp, cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale şi a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cpp, dispune menţinerea popririi ?i a sechestrului asigurător dispuse prin încheierea XXX data de XXX în favoarea păr?ii civile XXX, asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului XXX, precum ?i asupra sumelor de bani aflate în cont XXX?inute de inculpatul XXX, precum şi asupra altor bunuri mobile şi imobile ce vor putea fi identificate ca aparţinând inculpatului XXX, până la concurenţa sumei de XXX, în vederea recuperării prejudiciului adus părţii civile menţionate.
Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu părţii civile minoră XXX, în sumă de XXX (XXX aferent camerei preliminare şi XXX- onorariu parţial aferent judecăţii) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX către avocat XXX baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX (din care XXX din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 276 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de părţile civile.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 1, 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Va amâna cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor pe latura civilă a cauzei

Rezumat:
Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al părţilor civile va amâna cauza la data de XXX.
În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX prin XXX, din data de XXX, pronunţată de XXX.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX, formulată de inculpat prin apărătorul său, ca neîntemeiată.
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului şi permite acestuia părăsirea imobilului unde execută măsura preventivă săptămânal, în zilele de luni şi vineri, între orele 06:00-16:00, în vederea desfăşurării activităţii de pescuit autorizat, în XXX, pe XXX, km 20-17.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, ora 12.30, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.