Dosar nr. 276/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
Stabileste pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 din C. pr. pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători XXX şi XXX, cerere formulată de apelanţii inculpaţi XXX şi XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. (2) din C. pr. pen. obligă pe apelanţii inculpaţi XXX şi XXX la plata a câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
în vedere apregatirii apararii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
I.În baza art. 289 alin.1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din XXX C. pen., cu aplicarea art. 35 art. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul XXX - ALEXANDRU la o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de poliţist pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. ca şi pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de bani obţinute cu titlu de mită, respectiv: XXX primiţi de la numitul XXX (act material din data de XXX), 50 de lei primiţi de la numitul XXX (actul material din data de XXX), XXX primiţi de la numitul XXX (act material din data de XXX), XXX primiţi de la numitul XXX (act material din data de XXX), XXX primiţi de la numitul XXX (act material din data de XXX), XXX primiţi de la numitul XXX – Dumitru (act material din data de XXX) şi XXX de la numitul XXX (act material din data de XXX).
În baza art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. 3 şi alin. 5 C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpat şi a sumei de 100 de lei, echivalent a celor două bonuri valorice primite de la numitul XXX.
În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada cât inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX – XXX, precum şi arestat la domiciliu în perioada XXX – XXX.
II.În baza art. 289 alin.1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de poliţist pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. ca şi pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de bani obţinute cu titlu de mită, respectiv XXX primiţi de la numitul XXX (actul material din data de XXX).
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. C. proc. pen. dispune instituirea măsurii asiguratorii a popririi sumei de XXX, depusă la XXX(rămasă ca urmare a restuirii sumei parţiale de XXX din totalul de XXX), ridicată de la inculpatul XXX, în vederea garantării executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale.
Executorie în ceea ce priveşte măsura asiguratorie, care se comunică unităţii bancare.
În baza art. 274 alin. 1 şi C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care XXX aferente fazei de urmărire penală şi XXX aferente fazei de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2026, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 04 decembrie 2025, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor în audierea cărora se insistă.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpaţilor şi pentru lipsa de apărarea a acestora.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data XXX a XXX, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a judecătorilor XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. raportat la art. 7 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale).
Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. raportat la art. 7 lit. c din XXX în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
va amâna pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa relaţiilor solicitate în cauză.

Rezumat:
Pentru a se solicita relaţii în cauză.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare.