Dosar nr. 1586/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
XXX, ca nefondată, contestaţia declarată de cont XXX împotriva încheierii din data de XXX pronunţate de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii sesizării, invocată de intimaţi.
În baza art. 7 alin. 1 din Regulamentul (UE) XXX al XXX şi al Consiliului din 14 noiembrie 2018, privind recunoaşterea reciprocă a ordinelor de indisponibilizare şi de confiscare, admite cererea de recunoaştere şi executare a ordinului de indisponibilizare formulată de autorităţile competente din Spania.
Recunoa?te ordinul XXX confiscare ?i executare a ordinului de indisponibilizare, emis de Tribunalul de Instrucţie nr. XXX, Spania, în dosarul nr. XXX, cu privire la bunurile intima?ilor:
-XXX (date), respectiv telefon mobil marca XXX A7, telefon mobil Iphone 11 de culoare negru, telefon mobil marca XXX A23, telefon mobil marca XXX S20, ceas marca XXX, telefon mobil marca Iphone 6S, ceas marca XXX cu cadran negru cu argintiu, ceas marca XXX cu seria 3606271 si 315299, o curea metalică marca Rolex cu seria 16520, ceas marca XXX cu cadran negru cu argintiu şi ceas marca XXX cu cadran alb cu negru;
-XXX (date), respectiv ceas de damă cu cadran metalic de culoare galben cu inscripţia Dogma, ceas marca Hublot cu seria 582888, lanţ din metal de culoare galben cu medalion inscripţionat Bulgari, ceas marca XXX cu seria SS316 ref P703L18.012 şi trei cartuşe 10x22T;
-XXX (date), respectiv ceas marca XXX 5788, ceas marca XXX J625, lanţ metalic de culoare galben, model împletit, lungime 60 cm, ponsonat OPLA, lanţ metalic de culoare galben, model împletit, rupt la o distanta de 14 cm faţă de încuietoare cu medalion de 2x1 cm pe care este gravată imaginea unui bărbat, lanţ metalic de culoare galben, model tip za, cu lungimea de 53 cm, medalion metalic de culoare galben cu gravura, un ghiul metalic de culoare galben, poansonat 585, ghiul metalic de culoare galben forma cap de leu, lanţ metalic de culoare galben, model tip za, lungime 60 cm, lanţ metalic de culoare galben, cu sistem asigurare lipsă, lungime 50 cm la care este ataşată o cruce de 3x2 cm cu XXX în relief, medalion metalic de culoare galben, cu diametru de 4 cm, inel de culoare galben prevăzut cu piatră, lanţ metalic de culoare galben, model tip za, lungime 47 cm cu medalion model trifoi, lanţ metalic de culoare galben, model tip za, de care sunt prinse 9 pandantive de diferite forme şi dimensiuni, brăţară metalică de culoare galben, model tip za, cu lungimea închisă de 10 cm, de care sunt prinse 5 pandantive de diferite forme, lanţ metalic de culoare galben, model forme geometrice, lungimea de 50 cm, prevăzut cu bileţel -2850 € -142 mii, lanţ metalic de culoare galben, prevăzut cu pietre diverse culori, cu lungimea închisă de 22 cm, de acest lanţ este prinsă o brăţară metalică de lungime 10 cm, cercel cu sistem de prindere rupt, ceas marca XXX ce prezintă o za a brăţării ruptă şi mai multe documente care au legătură cu prezenta cauză, respectiv înscrisuri.
În baza art. 9 din Regulamentul (UE) XXX al XXX şi al Consiliului din 14 noiembrie 2018 privind recunoaşterea reciprocă a ordinelor de indisponibilizare şi de confiscare, dispune punerea în executare a măsurii indisponibilizării prin instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor sus-men?ionate.
În baza art. 9 alin. 4 din Regulamentul (UE) XXX al XXX şi al Consiliului din 14 noiembrie 2018 privind recunoaşterea reciprocă a ordinelor de indisponibilizare şi de confiscare dispune comunicarea prezentei încheieri autorităţii competente din statul emitent.

În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului XXX – avocat XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Executorie la pronun?are.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului şi intimaţilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 28 martie 2025.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28 martie 2025.

Rezumat:
Pentru lipsa intimatului XXX.
În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul pentru traducătorul de limbă spaniolă, XXX, rămâne în sarcina statului.

Rezumat:
Pentru lipsa intimatului XXX, aflat în XXX del Real-Spania.

Rezumat:
Pentru a se efectua verificări cu privire la intimatul XXX.