Dosar nr. 112/98/2024 înregistrat la Tribunalul Ialomita

Rezumat:
XXX. 353 (10) C.P.P., XXX, ORA 09.00.

Rezumat:
p.889/a/2024-Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX– Secţia penală.
Scade din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive în cauza de faţă, de la data de XXX la zi.
Îl obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către stat, precum şi la plata sumei de 2.500 de lei către persoana vătămată XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată azi, 4.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului XXX, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 32 rap. la art. 188 C. pen., precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul IONI?Ă ROBERT - FLORIAN, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h C. pen. ca şi pedeapsă accesorie.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 362 C. proc. pen. şi art. 208 C. proc. pen. constată că subzistă temeiurile iniţiale ale arestării preventive şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul IONI?Ă ROBERT - FLORIAN.
În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX – la zi.
În baza art. 7 alin. 1 din XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul IONI?Ă ROBERT-FLORIAN.
În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 C. civ., precum şi art. 320 alin.1 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de către XXX?ean de Urgen?ă Slobozia.
Obligă pe inculpat la plata sumei de 5.608,90 de lei către spital, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămată XXX.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care XXX aferente fazei de urmărire penală şi XXX aferente fazei de judecată).
În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. cheltuielile privind avocatul din oficiu, doamna XXX, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 391 alin. 1, 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu partea civilă.