Dosar nr. 957/97/2023 înregistrat la Tribunalul Hunedoara

Rezumat:
DISPUNE:

În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp admite contesta?iile formulate de către cont XXX-inculpa?i BUŞTIHAN XXX ?i RÎCU XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX?ate de XXXîn dosarul nr. XXX?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată:

ÃŽn temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea formulată de către XXX€“ Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – XXX privind arestarea preventivă a cont XXX-inculpa?i BUÅžTIHAN XXX ?i RÃŽCU XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a cont XXX-inculpat BUŞTIHAN XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
Dispune punerea de îndată în libertate a cont XXX-inculpat RÎCU XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.

În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp ia faţă de cont XXX-inculpat BUŞTIHAN XXX măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 23 de zile, începând cu data de astăzi, XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune cont XXX-inculpat BUŞTIHAN XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul (...)
fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, cont XXX-inculpat BUŞTIHAN XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpa?ii: RÎCU XXX, (...); XXX (....Desemnează XXX? – Serviciul Investigaţii Criminale – XXX – Poliţia XXX?oara ca organ de supraveghere al cont XXX-inculpat.

În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp ia faţă de cont XXX-inculpat RÎCU XXX măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 23 de zile, începând cu data de astăzi, XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune cont XXX-inculpat RÎCU XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, cont XXX-inculpat RÎCU XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpa?ii: BUŞTIHAN XXX(...); XXX,Desemnează XXX? – Serviciul Investigaţii Criminale – XXX – Poliţia XXX?oara ca organ de supraveghere al cont XXX-inculpat.

În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia cont XXX-inculpa?i BUŞTIHAN XXX ?i RÎCU XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenÅ£ia cont XXX-inculpa?i BUÅžTIHAN XXX ?i RÃŽCU XXX că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cp, se consideră infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legiiâ€.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, cont XXX-inculpa?i BUŞTIHAN XXX ?i RÎCU XXX pot părăsi imobilele unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 226 Cod procedură penală admite în parte propunerea formulată de către XXX€“ Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – XXX, ÅŸi în consecinţă:
În baza art. 223 al.(2) Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.(1), (3) şi al.(4) lit. e) şi art. 230 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1.BUÅžTIHAN XXX, pentru infrac?iunile de:
-introducere sau scoatere din ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 al. (1) din Legea nr. XXXşi
- trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. (1) din Legea nr. XXX;
2. RÃŽCU XXX pentru infrac?iunile de:
-introducere sau scoatere din ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 al. (1) din Legea nr. XXXşi
- trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. (1) din Legea nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 martie 2023 până la data de 31 martie 2023, inclusiv.
Respinge cererile de luare a măsurii preventive a cont XXX, formulate de inculpaţii Buştihan XXX şi Rîcu XXX.
ÃŽn baza art. 227 al. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – XXX, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 227 al. (2), art. 218, art. 219 şi art. 222 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul:
XXX pentru infrac?iunile de:
-introducere sau scoatere din ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 al. (1) din Legea nr. XXX,
- trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al.(1) din Legea nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 martie 2023 până la data de 31 martie 2023, inclusiv.
În baza art.221 al.(1) Cod procedură penală impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Timişoara fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori a organului de supraveghere.
În baza art.221 al.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Buştihan XXX şi Rîcu XXX.
În baza art. 221 al.(3) Cod procedură penală dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 al. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 al. 3 lit. c) Cod penal.
În baza art.221 al.(5) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului că poate să părăsească imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează IPJ Timiş – XXX pentru supravegherea inculpatului.
Respinge cererea inculpatului XXX, de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art.275 al. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea XXXând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 martie 2023, ora 17.20.