Dosar nr. 2495/97/2006 înregistrat la Tribunalul Hunedoara

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice şi, în consecinţă:
Condamnă pe inculpaţii:
1. XXX,
2. XXX, la câte:
-3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lita C.pen., cu apl. art. 41, 42 C.pen.,
-1 an închisoare pentru infracţiunea de dare de mită, prev. şi ped. de art. 255 al. 1 C. pen..
În tem. art. 33 lit.a C.pen. rap. la art. 34 lit.b C.pen., va aplica fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare.
În tem. art. 86 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.
Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 86 al. 1 lit.a-d C.pen..
XXX de probaţiune de pe lângă XXX, iar Serviciului de probaţiune de pe lângă XXX.
Pune în vedere inculpaţilor disp. art. XXX C.proc. pen. în condiţiile art. 359 C.proc. pen..
Interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 lit.a-c c.pen. în condiţiile art. 71 C.pen..
În tem. art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
Condamnă pe inculpatul XXX, la:
- 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lita C.pen., cu apl. art. 41, 42 C.pen..
În temeiul art. 81, 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a-c c.pen.în condiţiile art. 71 C.pen..
În tem. art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 şi 84 C.pen..
Obligă pe cei trei inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 8901,XXX către partea civilă S.C. Termoelectrica – XXX.
Constată că partea vătămată XXX. – sucursala XXX nu s-a constituit parte civilă. Constată recuperat prejudiciul cauzat acesteia în valoare de 1024,XXX.
Constată că XXX. – XXX nu are calitate de parte responsabilă civilmente în cauză.
În temeiul art. 189 rap. la art.191 C.proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Suma de XXX reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu pentru inculpatul XXX, va fi avansată din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amanat pronunţarea la data de XXX pentru a se depune concluzii scrise de către apărătorii inculpaţilor.

Rezumat:
Amânat pentru a-şi preciza punctul de vedere XXX.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inc.XXX.

Rezumat:
Se acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa martorilor incuviinţaţi la termenul anterior.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea depusă la dosar XXX către apărătorul ales al inc.XXX cât şi faţă de lipsa acestui inculpat, care nu a fost audiat in cauză.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa inculpatului XXX cât şi pentru audierea martorilor propuşi prin actul de sesizare al instanţei.

Rezumat:
XXX APĂRARE A INC.-XXX.XXX.

Rezumat:
XXX.CIVILMENTE sc eNERGOMONTAJ BUC-SUC.TURCENI A XXX.

Rezumat:
XXX.XXX A XXX. REPREZ.XXX.XXX A XXX.CIVILMENTE - XXX.-SUC.XXX.