Dosar nr. 2084/97/2024/a1 înregistrat la Tribunalul Hunedoara

Rezumat:
Admite contesta?ia formulată de XXX– XXX – XXX, împotriva încheierilor pronun?ate la XXX ?i la XXX de judecătorul de cameră preliminară, în dosarul nr. XXX, ?i în consecin?ă, desfiin?ează încheierile atacate în integralitatea lor, ?i rejudecând cauza:
Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii XXX ?i XXX.
Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX nr. XXX– XXX – XXX.
Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii XXX ?i XXX.
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierilor pronun?ate la XXX ?i la XXX de judecătorul de cameră preliminară, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciar avansate de stat în această procedură.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
fa?ă de imposibilitatea constituirii completului de judecată investit cu solu?ionarea cauzei, va amâna pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Termenul stabilit pentu data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area în cauză la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art.346 alin. 3 lit. a C.pr.pen. restituie cauza privind pe inculpaţii XXX, în sarcina căruia a fost reţinută infracţiunea de instigare (imediată) la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, raportat la art. 132 din Legea nr. XXX, în sarcina căruia a fost reţinută infracţiunea de instigare (imediată) la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, raportat la art. 132 din Legea nr. XXX– XXX – XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen., dispune plata onorariului parţial cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 300 de lei fiecare, din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Preschimbat termenul la data de XXX ora 11,00

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului B.I.T. şi a apărătorului ales, amână cauza la data de XXX, ora 14,00.

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de concluziile formulate de DNA

Rezumat:
Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii XXX şi XXX, şi în consecinţă:
I. În temeiul prevederilor art. 282 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. cu referire la prevederile art. 115 alin. 1 C. pr. pen., constată nulitatea mijloacelor de probă constând în declaraţiile date în calitate de martor de către numiţii Ş.G., P. C., N.D.A. şi A.V..
II. În temeiul prevederilor art. 102 alin. 3 C. pr. pen., exclude probele obţinute prin audierea în calitate de martor a numiţilor Ş. G., P.C., N.D.A.şi A.V., precum şi suporţii optici care conţin înregistrarea audierii acestora.
III. Dispune ca procurorul, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, să elimine fizic de la dosar XXX de probă constând în declaraţiile date în calitate de martor de către numiţii Ş.G. (fl. 111 – 117 şi 281 – 284 vol. I d.u.p.), P. C. (fl. 128 – 132 şi 292 – 293 vol. I d.u.p.), N.D. A. (fl. 134 – 137 şi 289 – 290 vol. I d.u.p.)şi A.V. (fl. 139 – 142 şi 295 – 296 vol. I d.u.p.), suporţii optici care conţin înregistrarea audierii acestora, precum şi să elimine orice referiri efectuate la mijloacele de probă nule şi la probele obţinute prin administrarea acestora, din cuprinsul tuturor actelor de urmărire penală aflate la dosar XXX. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, emis de către XXX – XXX la data de XXX, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor XXX şi XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 13 ind. 2 din Legea nr. XXX, neregularitate de natură a atrage imposibilitatea stabilirii limitelor judecăţii, constând în aceea că:
- starea de fapt este insuficient descrisă, nefiind menţionată, în concret, modalitatea în care inculpatul XXX l-a determinat/convins pe inculpatul Arcana să îl determine pe agentul Şulţ să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute de legislaţia primară;
- starea de fapt este insuficient descrisă, nefiind menţionată, în concret, modalitatea în care inculpatul XXX l-a determinat/convins pe agentul Ş.să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute de legislaţia primară;
- starea de fapt este insuficient descrisă, lipsind menţiunile referitoare la elementele de fapt din analiza cărora procurorul a constatat că inculpatul XXX ar fi obţinut un folos injust urmare a încălcării de către autor a obligaţiilor prevăzute de legislaţia primară;
- dispozitivul actului de sesizare cuprinde menţiunea trimiterii în judecată a inculpatului XXX, însă atât la rubrica „Situaţia de fapt în rezumat”, cât şi la rubrica „Încadrarea juridică a faptelor” este menţionată şi calitatea acestuia de martor.
V. În temeiul prevederilor art. 345 alin. 3 C. pr. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către XXX – XXX, procurorul urmân ca, în termen de 5 zile de la data comunicării:
- să remedieze neregularităţile actului de sesizare constatate;
- să precizeze, având în vedere că s-a dispus excluderea unor probe, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
VI. Respinge în rest, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile inculpaţilor.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea XXX se va pronunţa potrivit art. 346 C.pr.pen.
Stabileşte termen pentru procedura prevăzută de art. 346 C. pr. pen. la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se depune concluzii scrise, amână pronun?area la data de 3.10.2024.

Rezumat:
În vederea copierii înregistrărilor audio-video pe suportul optic depus de către apărătorul ales al inculpatului XXX

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către D.N.A. - XXX, pentru a se înainta la dosarul XXX supor?ii optici la care a făcut referire apărătorul ales al inculpatului XXX, amână cauza la data de 12 august 2024, ora 10:00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului XXX