Dosar nr. 204/97/2006 înregistrat la Tribunalul Hunedoara

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX,
la

- 5(cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2,3 c. pen.

În temeiul art. 71 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,teza II c.pen. pe durata pedepsei principale.
Admite acţiunea civilă formulată de părtea vătămată SC JIEŢ XXX, cu sediul în localitatea Aninoasa-Iscroni, str. Dănuţoni nr. XXX, jud.Hunedoara,constituită parte civilă în cauză şi în temeiul art.14 lit.b rap. la art.346 c.pr..pen. cu aplicarea art.998 şi următ. c.civ. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reactualizată în raport XXX indicele de inflaţie de la data producerii faptei până la data plăţii efective, cu titlul de despăgubiri civile.

În temeiul art.191 c.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe tot parcursul procesului penal, în sumă de XXX din care onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se va achita anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 2 şi 6 din XXX modificat prin XXX,un exemplar al sentinţei se va comunica DGFP Constanţa pentru înscriere în cazierul fiscal.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi partea civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere că se impune reaudierea martorului XXX şi faţă de lipsa acestuia, instanţa constată necesar a se acorda un nou termen de judecată.
XXX martorului XXX.
Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2009.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 3 decembrie 2008.


XXX

Rezumat:
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 noiembrie 2008 2008.


XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 5 noiembrie 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare depusă la dosar XXX către reprezentanta părţii civile.
XXX

Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2008, pentru când se vor cita partea civilă şi martorii lipsă.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 15 octombrie 2008.


XXX

Rezumat:
DISPUNE

Acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2008, pentru când se vor cita partea civilă şi martorii.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2008.

Rezumat:
XXX reprezentantului părţii civile şi a martorilor.
Emiterea adresei către XXXţa.
Emiterea adresei pentru fiÅŸa de cazier judiciar a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 6 august 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Admite cererea mandatarului ales al părţii vătămate şi acorda un nou termen de judecată. Faţă de solicitarea d-nei av.XXX privind acordarea un ui nou termen de judecată după data de 30 iunie 2008 şi faţă de împrejurarea că în luna iulie completul va intra în concediu legal de odihnă, instanţa fixează următorul termen de judecată la data de 6 august 2008.
Fiind întrebată dacă există opoziţie cu privire la cererea d-nei avocat sau a termenului stabilit, în raport XXX alte cauze în care ar avea obligaţia de a se prezenta, apărătorul inculpatului a învederat instanţei că este de acord cu termenul stabilit şi se va prezenta cu inculpatul în vederea audierii.
Faţă şi de lipsa relaţiilor solicitate, va dispune repetarea adresei către XXXţa.
XXX părţii civile şi a martorilor lipsă.
Repetarea adresei către XXXţa.
Amână judecarea cauzei la 6 august 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 28 mai 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată faţă de lipsa martorilor.
XXX

Amână judecarea cauzei la 28 mai 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 30 aprilie 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Faţă de cererea formulată de av. Stan Anişoara, de împrejurarea că această cauză a suferit mai multe amânări datorită lipsei apărătorului inculpatului şi cum nici această cerere nu a fost dovedită, instanţa o va respinge, urmând să dispună desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat, în vedere continuării judecăţii.
Va dispune citarea martorilor şi repetarea adresei către Judecătoria Constanţa.
XXX cererii formulată de av. Stan Anişoara.
Citarea martorilor lipsă şi repetarea adresei către Judecătoria Constanţa.
Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 16 aprilie 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere că, pentru motive similare inculpatul a mai formulat o cerere de strămutare soluţionată de Înalta Curte de Justiţie şi Casatie şi întrucât la dosar XXX există dovada înregistrării cererii de strămutare şi nefiind nicio dispoziţie pentru suspendarea prezentei cauzei, instanţa respinge cererea formulată de inculpat.
Constatând că la dosar XXX a fost depusă nicio cerere din partea apărătorului ales al inculpatului care să justifice lipsa de la acest termen, în condiţiile art. 171 al.5 c.pr.pen. rap. la art. 198 al.3 c.pr.pen. instanţa aplică d-nei avocat Stan Anişoara o amendă judiciară în sumă de XXX.
Cu drept de a formula cerere în condiţiile art. 199 c.pr.pen. în termen de 10 zile de la comunicare.
Faţă de lipsa părţilor şi constatând că Judecătoria Constanţa nu a comunicat relaţiile solicitate, va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru repetarea adresei de la fila 68.


XXX cererii de amânare formulată de inculpat.
Citarea părţilor lipsă.
Repetarea adresei către Judecătoria Constanţa.
Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 martie 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANŢA-Având în vedere cererea de recuzare formulată oral de d-na av.Stan Anişoara,în vederea soluţionării acesteia conform art.52 c.pr.pen.
DISPUNE:Acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
XXX adresei către XXX.
Citarea părţii civile şi a reprezentantului legal în vederea audierii.
Citarea martorilor XXX ÅŸi XXX.
Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 30 ianuarie 2008.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Admite cererea formulată de către reprezentanta XXX şi va dispune emiterea unei adrese către XXXţa în acest sens şi către IPJ Constanţa pentru a comunica o fişe de cazier judiciar completă privind condamnările suferite de inculpatul XXX, data rămânerii definitive a hotărârilor, precum şi relaţii privind punerea în executare a hotărârilor.
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate şi a soluţionării cererii de strămutare ce face obiectul dosarul XXX al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

XXX

Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 16 ianuarie 2008.

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere că pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de inculpatul XXX, instanţa va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării acesteia.

XXX

Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2008.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 decembrie 2007.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere cererea depusă la dosar XXX conţinutul căreia rezultă că av. Stan Anişoara reprezintă în cont XXX său şi prin care, totodată învederează că nu se poate prezenta în instanţă pentru faptul că are mai multe dosar XXX în care se prezintă ca mandatar, cu acelaşi termen de judecata ca cel de astăzi şi unde nu a putut face dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Petroşani a prezentei cauze, în acest sens solicită să-l cităm pe inculpat chiar dacă acesta are termen în cunoştinţă pentru a face dovada angajamentului său în prezenta cauză sau să-i comunicăm o copie a încheierii de şedinţă prin care se fixează termen de judecată cu menţiunea că dumneaei este avocat în cauză, instanţa respinge cererea ca neîntemeiată. În conformitate cu obligaţiile ce revin avocatului angajat în baza mandatului şi a legii speciale nr. XXX, obligaţia de a face dovada calităţii de avocat angajat şi de a justifica lipsa de la oricare termen de judecată îi revine acestuia, instanţa neputând face corespondenţă cu avocatul.
Prin urmare pentru lipsa nejustificată instanţa aplică avocatei Stan Anişoara o amendă de XXX.
Cu drept de plângere la Judecătoria Petroşani în termen de 15 zile de la comunicare.
Acordă un nou termen de judecată punându-se în vedere acesteia prin încheierea de şedinţă(a cărei obligativitate de a o studia îi revine), să depună la dosar XXX lipsei sale de la termenele de judecată anterioare inclusiv de la cel de astăzi, cu sancţiunea judecării cauzei în cont XXX, constatând astfel încetat mandatul avocatului ales.

XXX

Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 31 octombrie 2007.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Întrucât nu se mai insistă în audierea martorilor XXX, Micu Cătălin, XXX,Nămoloiu Alexandru iar din declaraţiile date de aceştia în faza de urmărire penală rezultă că împrejurările relatate nu se referă la momentul emiterii filei CEC de către inculpat, instanţa nu va proceda la audierea martorilor a căror declaraţii nu sunt concludente în cauză.
Va dispune reaudierea martorilor XXX, XXX şi în prezenţa avocatului desemnat din oficiu având în vedere disp. art. 171 c.pr.pen. Constatând că la dosar XXX este nicio cerere din partea avocatului angajat şi nici a inculpatului, urmează ca judecata să cont XXX.

XXX martorilor XXX şi XXX, în vederea reaudirii.
Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 17 octombrie 2007.


XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar XXX apărătorul inculpatului,
XXX cererea formulată de apărătorul inculpatului.
Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 12 septembrie 2007.

XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar XXX către apărătorul inculpatului motivat de faptul că se află în concediu legal de odihnă, instanţa o va admite.
XXX

Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 8 august 2007.

Rezumat:
R O M A N I A
XXX /XXX


JUDECÄ‚XXX
I N C H E I E R E
SEDINTA PUBLICÄ‚ DIN 26 iunie 2007
Completul compus din:
XXX de pe lângă Judecătoria Petroşani reprezentat prin procuror DRĂGUŞIN LAURA.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul XXX având ca obiect înşelăciune.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reprezentanta părţii civile av. XXX, lipsă fiind inculpatul XXX, apărătorul inculpatului şi martorii XXX, XXX.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită cu respectarea art. 176 – 181 c.pr.pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanţei că la dosar XXX depus de către apărătorul inculpatului o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că, inculpatul se află în imposibilitatea de a se prezenta având un deces în familie. De asemenea doamna avocat nu se poate prezenta având un dosar XXX XXXşti –Secţia 1 Penală.
Se constată că d-na avocat nu a indicat numărul dosarul XXX pentru care susţine că a fost angajată şi nici nu a făcut dovada în acest sens.
XXX a declarat că nu se opune cererii de amânare, solicitând citarea părţilor.
Av. XXX a declarat că nu se opune cererii de amânare şi a depus la dosar XXX de parte civilă a SC Jieţ XXX.

INSTANÅ¢A
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată faţă de lipsa părţilor şi a martorilor.
XXX cauzei la C IV penal.
Amână judecarea cauzei la 8 august 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 26 IUNIE 2007.


XXX

Rezumat:
JUDECÄ‚XXX
I N C H E I E R E
SEDINTA PUBLICÄ‚ DIN 29 MAI 2007
Completul compus din:
XXX de pe lângă Judecătoria Petroşani reprezentat prin procuror XXX.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul XXX având ca obiect înşelăciune.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns inculpatul XXX as.av.Stan Anişoara, reprezentanta părţii civile av. XXX, lipsă fiind martorii XXX şi XXX.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care,
Apărătorul inculpatului Stan Anişoara a depus la dosar împuternicirea avocaţială nr. XXX
Întrebate fiind dacă au de formulat cereri sau excepţii înainte de începerea cercetării judecătoreşti,apărătorul inculpatului a solicitat în temeiul art. 332 al.2 rap. la art. 197 al. 1,2,4 c.pr.pen. restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale la Parchetul de pe lângă XXXîmprejurarea că, în cursul urmăririi penale inculpatul nu a fost legal citat şi în consecinţă a fost lipsit şi de dreptul la apărare, sub acest aspect actele procedurale întocmite fiind lovită de nulitate absolută.A mai precizat că aceiaşi cerere a mai fost invocată în faţa Judecătoriei Petroşani şi a instanţei de cont XXX.
Pusă în discuţia părţilor, reprezentantul XXX a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii invocând autoritate de lucru judecat a deciziei penale nr. XXXîn care au fost analizate aspectele ridicate de către apărătorul inculpatului.
Reprezentanta părţii civile a declarat că achiesează la motivele invocate de dl. procuror şi a solicitat respingerea cererii.
În completare av. Stan Anişoara a solicitat instanţei ca, înainte de deliberare să aibă în vedere faptul că temeiul invocat în cererea formulată la instanţa de fond şi XXX, şi prin decizia XXX sus menţionată au fost analizate disp. art. 333 c.pr.pen. care în prezent au fost abrogate.
Deliberând asupra cererii formulate, în temeiul art. 301 – 302 c.pr.pen. instanţa respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, motivat de faptul că aceiaşi cerere formulată în faţa instanţei de judecată în dosarul nr. XXXătoriei Petroşani şi reiterată în faţa instanţei de cont XXXîn recursul înaintat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, a fost analizată şi definitiv soluţionată prin decizia XXXă nr. XXX, hotărârea bucurându-se sub acest aspect de efectul autorităţii de lucru judecat. Motivele invocate în completarea cererii, respectiv abrogarea disp. art.333 c.pr.pen. – text de lege pe care d-na avocat susţine că s-a întemeiat decizia XXX, nu sunt relevante întrucât instanţa de cont XXXîn pronunţarea deciziei a analizat toate aspectele de fapt şi de drept ale cererii, nulităţile invocate, drepturile susţinute a fi încălcate şi a conchis în modalitatea arătată.
XXX, a solicitat audierea reprezentantului părţii civile înainte de a se dispune audierea inculpatului, pentru precizarea pretenţiilor civile.
Av. XXX pentru partea civilă a solicitat acordarea unui nou termen de judecată în acest sens motivând lipsa părţii vătămate şi a martorilor prin aceea că sunt plecaţi din localitate. A solicitat acordarea unui termen de judecată după data de 19 iunie urmând să intre în concediu legal de odihnă.
Av. Stan Anişoara nu s-a opus cererii formulate şi a solicitat acordarea unui termen de judecată mai lung întrucât în data de 19 iunie 2007 este imposibilă deplasarea în Petroşani datorită volumului mare de activitate pe care îl are în Bucureşti.

INSTANÅ¢A
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată faţă de cererile părţilor.
Pune în vedere reprezentantei părţii civile av. XXX să depună în termen legal, în scris, constituirea de parte civilă, pentru a fi comunicată inculpatului prin XXX de Avocatură av. Stan Anişoara. (la cererea acestora), cerere faţă de care acesta urmează să-şi formuleze în timp apărarea.
XXX

Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 29 MAI 2007.

Rezumat:
Acordă un termen de judecată pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Se va cita inculpatul XXX.
Se va face adresă către Biroul de Avocaţi Petroşani-pentru numirea unui avocat din oficiu inculpatului XXX.
Amână cauza la data de 29 mai 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi 8 mai 2007.

Rezumat:
Se vor cita inculpatul XXX şi partea vătămată SC Jieţ XXX,martorii XXX şi XXX- urmând a fi citaţi după soluţionarea cererii de abţinere.
Amână cauza la data de 8 mai 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi 10 aprilie 2007.

Rezumat:
admis recursul trimis cauza pentru cont XXX judecăţii la instanţa de fond

Rezumat:
lipsă procedură cu partea vătămată şi cerere de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

Rezumat:
lipsă de procedură cu inculpatul intimat