Dosar nr. 2032/97/2006 înregistrat la Tribunalul Hunedoara

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă, completată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru când dispune prin adresă comunicarea unui exemplar al completării raportului de expertiză pârâtului Dragotă Ioan lui Ioan Niţă, cu menţiunea ca, în cazul în care părţile vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Instanţa urmează să observe notele de şedinţă ale reclamantei cu privire la adeverinţa pârâtului Andriţa Gheorghe şi să o pună în discuţie la termenul următor.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 decembrie 2013.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către d-na. expert XXX pentru a da lămuriri cu privire la situaţia din CF 576 Merisor, întrucât variantele de partajare în această carte funciară includ şi numerele topografice 1716 şi 1718 din nr. XXX+1 ce reprezintă pădure, şi, să identifice şi să formuleze propuneri de lotizare pentru CF 89, nr. XXX+3, topo 1425, 1426 şi A+2, topo 1387, 1388, pe care le-a omis.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2013.

Rezumat:
D I S P U N E:

Refacerea raportului de expertiză, urmând a se emite adresă către d-na. expert XXX pentru a da lămurii cu privire situaţia din CF 576 Merisor, întrucât variantele de partajare în această carte funciară includ şi numerele topografice 1716 şi 1718 din nr. XXX+1 ce reprezintă pădure, şi, să identifice şi să formuleze propuneri de lotizare pentru CF 89, nr. XXX+3, topo 1425, 1426 şi A+2, topo 1387, 1388, pe care le-a omis.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 octombrie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, urmând ca după ce părţile îşi vor exprima poziţia, instanţa să se pronunţe asupra refacerii raportului de expertiză, în sensul arătat mai sus.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 octombrie 2013.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 02 octombrie 2013 pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iulie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 iulie 2013

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2013

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului după studiul completării la raport, dacă va mai fi necesară administrarea unei astfel de probe.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 iunie 2013.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă (fila 862), sens în care se va emite adresă d-nei. expert să răspundă obiecţiunilor formulate de acesta, întrucât expertul a fost prezent la faţa locului şi este în posesia informaţiilor culese de la cartea funciară, având în vedere că nu s-a notat pârâul Gârbovan care este un reper natural, urmând a delimita cele 2 cărţi funciare C.F. nr. XXXşi C.F. nr. XXXţiunea ca acesta să ţină cont XXX urmând a da un răspuns în timp rezonabil.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului după răspunsul d-nei. expert, dacă va mai fi necesară administrarea unei astfel de probe.
Se vor cita pârâţii Andriţa XXX şi Andriţa XXX la adresele indicate urmând a se face modificări în sistemul Ecris al instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2013.

Rezumat:
Se va emite adresă la Primăria municipiului Petroşani-Serviciul de Stare Civilă să comunice extras de uz oficial de pe actele de naştere ale pârâţilor Andriţa Neluţu şi Andriţa Dorin, fiii lui Andriţa Petru (CNP *********5079, decedat în data de XXXîn comuna Băniţa) şi Andriţa Ana soţia supravieţuitoare.
Admite cererea de amânare, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 aprilie 2013.

Rezumat:
Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Andriţa Petru pe Andriţa Neluţu şi Andriţa Dorin, soţia supravieţuitoare Andriţa Ana fiind conceptată în cauză, care vor fi citaţi la adresa XXX.
Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanţi să depună la dosar XXX de stare civilă pentru moştenitorii introduşi în cauză şi certificat de naştere, căsătorie ale moştenitorilor şi certificat de deces al lui Andriţa Petru.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru studiul completării raportului de expertiză şi pune în vedere părţilor ca, în cazul în care au obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 februarie 2013.

Rezumat:
Instanţa admite obiecţiunile formulate de părţi şi completate de către instanţă şi dispune emiterea unei adrese d-nei. expert XXX:
- să îndrepte eroarea materială de la fila 1 alin. 5 referitor la C.F. 125 Merişor din completarea la raportul XXX expertiză, numele de XXX, corect fiind XXX, iar la fila 3 din acelaşi raport, terenul evidenţiat în C.F. 539 Merişor a fost menţionat ca făcând obiectul uzucapiunii, în realitate acesta face obiectul convenţiei din 1980.
- să facă propuneri de partajare în C.F. 576 Merişor, care să fie reprezentate în plan de situaţie sub toate variantele propuse, inclusiv cu cel al lui Dragotă Ioan lui Ioan Niţă
- să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă, cu privire la categoria terenului atribuit (arabil sau livezi), precum şi a vecinilor acestui teren.
Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2013.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 ianuarie 2013.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013 pentru când se vor cita pârâţii Dragotă Ioan lui Ioan Niţă şi XXX cu un exemplar al completării raportului de expertiză cu menţiunea ca, în cazul în care vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 decembrie 2012.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2012 pentru când se va emite adresă d-nei. expert să verifice dacă susţinerile pârâtului Dragotă Ioan lui Ioan Niţă de la acest termen sunt conforme cu realitatea din teren, urmând a face corecturile necesare, în ceea ce priveşte denumirea populară a suprafeţei de teren folosite de acesta şi vecinii terenului în litigiu, la momentul întocmirii raportului de expertiză şi să refacă raportul XXX expertiză cu privire la lotul atribuit reclamanţilor în care să facă menţiune separată pentru terenurile pe care aceştia pretind că le uzucapează şi pentru terenurile ce fac obiectul prestaţiei tabulare, reprezentate pe plan de amplasament.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 noiembrie 2012.

Rezumat:
În baza art. 1551 c.pr.civ., dispune suspendarea cauzei şi trimiterea în arhiva judecătoriei.
Se va repune pe rol la cererea reclamanţilor, după ce aceştia se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 aprilie 2012.

Rezumat:
Acordă un ultim termen de judecată la data de 25 aprilie 2012 pentru completarea cadrul procesual cu toţi proprietarii sau moştenitorii acestora din C.F. 473, 576 şi 125 Merişor pentru ca aceştia să fie introduşi în cauză.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamanţilor să depună la dosar:
- certificat de deces pentru XXX şi acte de stare civilă pentru pârâta XXX (certificat de naştere) şi XXX (certificat naştere şi căsătorie) pentru a face dovada calităţii de moştenitoare a acestora;
- certificat de deces pentru XXX, XXX soţia supravieţuitoare XXX şi fiica Istvan Lucreţia (certificate de naştere);
- certificat de deces pentru XXX şi certificat de naştere pentru fiul său XXX;
- certificat de naştere a numiţilor Andriţă Dorin şi Andriţă Neluţu fiii lui Andriţă Ana;
- să depună la dosar XXX demersurilor efectuate cu privire la XXX şi Idulesc Anuţa pentru a justifica introducerea în cauză a Primăriei Băniţa, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 1 cod procedură civilă, urmând ca la termenul următor instanţa să se pronunţe cu privire la acest aspect.
Menţine dispoziţia cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 aprilie 2012.

Rezumat:
D I S P U N E

Acordă un nou termen de judecată la data de 4 aprilie 2012 pentru când pune în vedere reclamantei şi avocatului prezent, ca în termen de o săptămână să indice în scris adresele fiecărei persoane cu care înţelege să completeze cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul disp. art.1551 din C.pr.civ.
Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că, instanţa se va pronunţa cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă după stabilirea cadrului procesual.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 martie 2012.

Rezumat:
Acordă termen la data de 28 martie 2012 pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar XXXările de care au făcut vorbire.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamanţilor să completeze cadrul procesual cu toţi proprietarii sau moştenitorii acestora din C.F. 473, 576 şi 125 Merişor.
După stabilirea cadrului procesual, instanţa se va pronunţa cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 februarie 2012.

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi acordă termen la data de 29 februarie 2012 pentru verificarea cadrului procesual, urmând a se pronunţa cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtul Dragotă Ioan lui Ioan Niţă.

Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 ianuarie 2012.

Rezumat:
Acordă termen la data de 25 ianuarie 2012 şi pune în vedere reprezentanţilor reclamanţilor să depună la dosar XXX de C.F. la zi nr. XXXşor pentru verificarea şi completarea cadrului procesual pasiv cu ceilalţi coproprietari, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de repunere pe rol a cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 ianuarie 2012.

Rezumat:
SUSPENDAT

Rezumat:
D I S P U N E

Acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor, în vederea stabilirii corecte a cadrului procesual pasiv, ca în funcţie de cărţile funciare ce urmează a fi eliberate să stabilească printr-o precizare de acţiune care din moştenitori sunt în viaţă şi să depună acte de stare civilă, pentru introducerea acestora în cauză.
Pune în vedere şi reprezentantului pârâţilor - av. XXX, să formuleze de asemenea o precizare de acţiune în care să menţioneze în dreptul fiecărui coproprietar de CF dacă are moştenitori care sunt în viaţă pentru a fi introduşi în cauză.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar XXX de C.F. la zi nr. XXX, 89, 179, 510, 531, 539, 407, 473, 117 şi 125 Merişor pentru verificarea şi completarea cadrului procesual pasiv cu ceilalţi coproprietari.
Pune în vedere reprezentantului pârâţilor av. XXX să depună la dosar XXX C.F. la zi nr. XXXşor.
Se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 februarie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca instanţa să observe înscrisurile depuse în şedinţă.
Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile raportului de contraexpertiză.
Instanţa urmează să se pronunţe la termenul următor cu privire la cererea de completare a cadrului procesual pasiv cu ceilalţi coproprietari din C.F. 576 Merişor.
Se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 ianuarie 2011.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor.
Acordă un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză.
Se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 decembrie 2010.

Rezumat:
Transferarea cauzei la Completul 3,civil.
Se va face adresă către d-na expert XXX să comunice completarea la raportul XXX expertiză efectuată în cauză, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării de expertiză.
Se vor cita pârâţii.
Fixează termen la data de: 8 decembrie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 octombrie 2010.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului Dragotă Ioan să achite suma de XXX şi să facă dovada achitării acesteia, reprezentând completarea la raportul XXX expertiză, după care se va face adresă d-nei expert XXX să comunice lucrarea de expertiză efectuată.
Se vor cita pârâţii lipsă cu copia cererii de întregire, formulată de reclamantă..
Fixează termen la data de: 29 octombrie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 octombrie 2010.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen la data de: 1 octombrie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 septembrie 2010.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Ia act că pârâta Andriţă Ana solicită judecarea cauzei şi în lipsa acesteia de la proces.
Fixează termen la data de: 10 septembrie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 iulie 2010.

Rezumat:
Se va cita pârâtul Dragotă Ioan lui Niţă cu copia concluziilor scrise depuse de reclamanţi la dosar XXX va repeta adresa XXX.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen la data de: 2 iulie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 iunie 2010.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Se vor cita reclamanţii şi pârâtul Andriţa Gheorghe să precizeze poziţia cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâtul Dragotă Ioan lui Niţă.
Se va face adresă d-nei expert XXX să precizeze dacă la întocmirea expertizei a avut în vedere şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Dragotă Ioan lui Niţă,cu menţiunea că în situaţia în care aceasta nu a fost avută în vedere la efectuarea expertizei, să propună o variantă care să se refere la acest pârât.
Fixează termen la data de: 4 iunie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 mai 2010.

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX 7.05.2010

Rezumat:
Amendarea martorului XXX cu suma de XXX pentru neprezentare în instanţă;în situaţia în care martorul nu se va prezenta în instanţă la termenul de judecată fixat, se vor lua măsuri de decăderea pârâtului din această probă.
Cu privire la înscrisul depus la dosar XXX fila 62,63, după verificarea actelor dosarul XXX, instanţa a constatat că s-a pronunţat prin încheierea de şedinţă din data de XXX (fila 242).
Fixează termen de judecată la data de 30 aprilie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 aprilie 2010

Rezumat:
Se va cita martorul XXX,cu menţiunea că în cazul neprezentării la proces se vor lua măsuri de amendare a acestuia cu suma de XXX; sub sancţiunea decăderii din probă.
Instanţa se va pronunţa la termenul viitor cu privire la susţinerea reclamanţilor privind înscrisul depus la dosar XXX fila 62,63, după ce va verifica încheierea de şedinţă în care s-a consemnat depunerea înscrisului la dosar XXX
Fixează termen de judecată la data de 9 aprilie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 martie 2010

Rezumat:
Se vor cita martorii XXX şi XXX,cu menţiunea că în cazul neprezentării la proces se vor lua măsuri de amendarea acestora cu câte XXX.
Fixează termen de judecată la data de 5 martie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 februarie 2010

Rezumat:
Admite cererea de înlocuirea martorului XXX Vălean cu martorul XXX, care va fi citat de la adresa XXX.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Pune în vedere reclamanţilor să formuleze precizare de acţiune, cu privire la moştenitorii defunctei XXX.
Se va face adresă pârâtei Andiţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
După ce va fi depusă precizarea de acţiune se va proceda la audierea martorilor admişi în cauză.
Fixează termen de judecată la data de 5 februarie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 ianuarie 2010

Rezumat:
Se vor cita pârâţii lipsă.
Se va face adresă către Primăria comunei Sălaşu de Sus să comunice o copie pentru uzul organelor de stat după actul de deces al numitei XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să formuleze precizare de acţiune, cu privire la moştenitorii defunctei XXX.
Se va face adresă pârâtei Andiţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
După ce va fi depusă precizarea de acţiune se va proceda la audierea martorilor admişi în cauză.
Fixează termen de judecată la data de 8 ianuariue 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2009.

Rezumat:
Se vor cita pârâţii lipsă.
Acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenient,la raportul XXX expertiză.
Se va face adresă pârâtei Andiţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Fixează termen de judecată la data de 20 noiembrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 octombrie 2009.

Rezumat:
Se vor cita pârâţii lipsă.
Acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente şi martorului XXX.
Fixează termen de judecată la data de 16 octombrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 septembrie 2009.

Rezumat:
Se vor comunica cu d-na expert XXX,obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză, cu menţiunea să răspundă punctual la acestea.
Admite proba cu martorii XXX şi XXX solicitaţi depârâtul Andriţa Gheorghe şi dispune citareaacestora de la adresele indicate.
Pune în vedere numitei Andriţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 4 septembrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 3iulie 2009.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX.
Pune în vedere numitei Andriţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 3 iulie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 iunie 2009.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX.
Pune în vedere numitei Andriţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 5 iunie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 mai 2009.

Rezumat:
Acordă termen în cunoştinţă a martorilor Crăciunescu Maria şi Dragotă Ileana urmând ca aceştia să fie audiaţi în prezenţa părţilor şi a d-lui av. XXX.
Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru plata expertului topograf,pentru suma de XXX care se va plăti reclamanţilor prin compartimentul economic al XXX şi pune în vedere reclamanţilor să mai achite suma de XXX cu titlu de decont expertiză topo.
Pune în vedere numitei Andriţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 8 mai 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 martie 2009.

Rezumat:
Acordă termen pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cererea pentru acordarea ajutorului judiciar formulată de reclamanţi precum şi la completarea de acţiune depusă la dosar XXX proba cu martorii Crăciunescu Maria şi Dragotă Ileana şi ia act că reclamanţii se obligă să-i prezinte necitaţi.
Dispune introducerea în cauză în calitate de soţie supravieţuitoare a pârâtului Andriţa Petru, a numitei Andriţa Ana.
Pune în vedere numitei Andriţa Ana să depună la dosar XXX actului de deces al pârâtului Andriţa Petru.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 27 martie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2009.

Rezumat:
Acordă termen pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cererea pentru acordarea ajutorului judiciar formulată de reclamanţi precum şi la completarea de acţiune,depusă la dosar XXX acest termen de judecată.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 13 martie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 februarie 2009.

Rezumat:
Se va face adresă către d-na expert XXX să comunice un calcul defalcat al cheltuielilor,reprezentând cont XXX,raportat pe pârâţi şi în funcţie de terenurile şi loturile formate.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 13 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 ianuarie 2009.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de Carte Funciară complete şi la zi urmând ca acestea să fie prezentate şi d-nei expert XXX pentru efectuarea expertizei topografice.
Ridicarea amenzii aplicate d-nei expert XXX în sumă de XXX,prin încheierea de şedinţă din data de XXX cu menţiunea că aceasta a fost numită expert în cauză prin încheierea de şedinţă din XXXşi nu la data de 1 octombrie 2008, aşa cum susţine aceasta..
Se va repeta adresa XXX, în vederea achitării lui.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 23 ianuarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 decembrie 2008.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de Carte Funciară complete şi la zi urmând ca acestea să fie prezentate şi d-nei expert XXX pentru efectuarea expertizei topografice.
În baza art 1081 pct.2 lit. c dispune amendarea d-nei expert XXX cu suma de XXX pentru neefectuarea în termen util a raportului de expertiză Executorie. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Se va repeta adresa XXX ontul lucrării în vederea achitării lui.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 19 decembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 noiembrie 2008.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de Carte Funciară complete şi la zi urmând ca acestea să fie prezentate şi d-nei expert XXX pentru efectuarea expertizei topografice.
Se va repeta adresa XXX ontul lucrării,cu menţiunea că instanţa urmează să ia măsuri de amendare a acesteia pentru neefectuarea în termen util a raportului de expertiză.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 noiembrie 2008.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX ontul lucrării.

Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 7 noiembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 octombrie 2008.

Rezumat:
Numeşte în cauză în calitate de expert topograf pe d-na XXX şi dispune să se facă adresă acesteia să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în cauză.

Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 3 octombrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 august 2008.

Rezumat:
Se va face adresă către B J E Deva să comunice lista cu toţi experţii topografi autorizaţi cadastral dintre care instanţa va desemna unul pentru efectuarea expertizei solicitate în cauză.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 29 august 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 iunie 2008.

Rezumat:
Se va face adresă d-lui expert XXX să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză şi să procedeze la efectuarea acesteia.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 20 iunie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 mai 2008.

Rezumat:
Se va cita reclamanta cu menţiunea „la interogator „
Se va face adresă d-lui expert Iviniş Ioan să se prezinte în instanţă pentru a clarifica situaţia probei privind efectuarea expertizei admise de instanţă,pentru o mai clară soluţionare şi efectuare a raportului de expertiză.
Fixează termen de judecată la data de 23 mai 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 aprilie 2008.

Rezumat:
Se va cita reclamanta cu menţiunea „la interogator „
Acordă termen pentru a se pune în discuţie cererile formulate de dl. expert Iviniş Ioan.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul acesteia să depună la dosar XXX exacte pe care să le aibă în vedere expertul la întocmirea raportului de expertiză.
Fixează termen de judecată la data de 25 aprilie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 21martie 2008.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către d-nul expert Iviniş Ioan să se prezintă în instanţă să ia act de obiectivele raportului de expertiză dispuse în cauză.
Se va cita reclamanta Căpeţ Dorina cu menţiunea la interogator.
Se vor cita părţile lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 21 martie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 februarie 2008.

Rezumat:
Înlocuirea d-lui expert XXX cu dl.expert Iviniş Ioan şi dispune să se facă adresă acestuia din urmă să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză şi să efectueze lucrarea de expertiză în termen util cauzei.
Se vor cita pârâţii lipsă.
Fixează termen de judecată la data de 15 februarie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 ianuarie 2008.

Rezumat:
Introduce în cauză în calitate de expert topograf pe dl. XXX şi dispune să se facă adresă acestuia să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză şi să efectueze lucrarea de expertiză în termen util cauzei.
Respinge cererea privind efectuarea unei expertize grafoscopice pentru inutilitate.
Se va lua interogatoriu reclamantei în măsura în care acesta va fi formulat de pârâţi.
Fixează termen de judecată la data de 25 ianuarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 decembrie 2007.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată,urmând a se discuta numirea unui expert topograf pentru efectuarea lucrării de expertiză şi când se vor pune în discuţie şi cererile formulate în notele de şedinţă depuse la dosar XXX pârâţii XXX şi XXX.
Fixează termen de judecată la data de 14 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2007.

Rezumat:
Încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize topografice.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de XXX şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia.
Se va face adresă la XXX să comunice o listă cu experţi topografi.
Admite proba cu martorul Dragotă Ion(zis Toroancă)solicitat în probaţiune de reclamanţi.
Fixează termen de judecată la data de 23 noiembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 noiembrie 2007

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor XXX XXX, Andriţa Petru, Andriţa Gheorghe şi XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar XXX de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitori a coproprietarilor de CF.
Fixează termen de judecată la data de 21 septembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 august 2007.

Rezumat:
Acordă termen pentru când reclamanţii vor depune la dosar XXX complete şi la zi cu nr. XXX,89,179,510,531,539,576,407,473,117,125 Merişor şi CF nr, 2 şi 628 Băniţa în vederea completării cadrului procesual.
Se vor cita pârâţii.
Fixează termen de judecată la data de 24 august 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 iunie 2007.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar XXX complete şi la zi cu nr. XXX,89,179,510,531,539,576,407,473,117,125 Merişor şi CF nr, 2 şi 628 Băniţa în vederea completării cadrului procesual.
Se vor cita pârâţii.
Fixează termen de judecată la data de 15 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 iunie 2007.

Rezumat:
Acordă termen pentru când pârâtul XXX îşi va angaja avocat.
Se vor cita pârâţii.
Fixează termen de judecată la data de 1 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 mai 2007.

Rezumat:
Declinat în favoarea Judecătoriei Petroşani.

Rezumat:
Acordă termen pentru când pârâtul XXX îşi va angaja apărător, instanţa urmând a se pronunţa asupra excepţiei ridicate din oficiu.

Rezumat:
Admis recursul pârâţilor. Casat sentinţa cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.

Rezumat:
Acordat termen în vederea completării taxei de timbru.

Rezumat:
Pentru ca pârâţii recurenţi să facă dovada de circulaţie a imobilului în litigiu şi să timbreze la valoare.