Dosar nr. 602/96/2023 înregistrat la Tribunalul Harghita

Rezumat:
1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul Ş G L () împotriva sentinţei penale nr. XXX, în consecinţă:

2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:
2.1. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni şi 10 zile închisoare aplicate inculpatului Ş G L prin hotărârea XXX ă, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
• Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de XXX;
• Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
• Să anunţe Serviciul de XXX, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
• Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă;
• Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
• Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate axate pe dependenţa de droguri sau alte adicţii;
• Să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală axate pe prevenirea/stoparea consumului de droguri
În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei XXX sau al Primăriei oraşului Oraviţa, jud. XXX.
XXX de XXX pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

2.2. Stabileşte că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. începe să se execute potrivit art. 68 alin. 1lit. b C. pen, iar pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi se va executa doar în cazul anulării sau al revocării suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere.

2.3. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii penale apelate, vizând:
-condamnarea inculpatului Ş G L pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu şi de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive; încadrarea juridică dată faptelor; natura şi durata pedepselor principale aplicate inculpatului;
-natura şi durata pedepsei complementare impuse inculpatului, precum şi natura pedepsei accesorii aplicate în sarcina acestuia;
-luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi temeiurile acestei măsuri;
-suportarea din fondurile XXX a onorariului avocatului desemnat din oficiu;
-obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli.

3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.

4. Definitivă.
Pronunţată la data de 22 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare.

Rezumat:
Pentru deliberare, la XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului.