Dosar nr. 311/96/2026 înregistrat la Tribunalul Harghita
Informații Dosar nr. 311/96/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 martie 2026 | Data ultimei modificari: 20 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. L.
Inculpat: B. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. L. | Data: 4 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 311/96/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 martie 2026Ora: 11:00Complet: C1CUSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 9 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 martie 2026Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX in dosarul nr. XXX încheierea XXX ă.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de XXX ce constituie onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, va rămâne în sarcina statului, urmând a se plăti din fondurile XXX către XXX.
Dată în camera de consiliu, azi, 09 martie 2026.
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Fond
- Data: 2 martie 2026Ora: 14:45Complet: C2JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 2 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 2 martie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX, formulată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în consecinţă:
În temeiul disp. art. 242 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 221 alin. 4 ?i 11 C.p.p., cu ref. la art. 202 alin. 1?i 3 C.p.p. ?i în cond. art. 204 alin. 3 C.p.p., înlocuie?te, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea XXX/XXX pronun?ată de XXX. Mure? în dosarul nr. XXX, cu măsura arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tentativă la omor, prev. ?i ped. de art. 32 alin.1C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. respectiv evadare, prev. ?i ped. de art. 285 alin. 1 lit. c C.p.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă fa?ă de inculpat, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului.
Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limba maghiară se avansează din fondul special al XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpa?i, cât ?i pentru XXX.
Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 2 martie 2026, orele 17:20, în prezen?a inculpatului ?i a interpretului de limba maghiară.