Dosar nr. 246/96/2026 înregistrat la Tribunalul Harghita
Informații Dosar nr. 246/96/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 26 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. E.
Contestator Inculpat: M. S. A.
Inculpat: S. E.
Inculpat: M. S. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. E. | Data: 19 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. S. A. | Data: 19 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 246/96/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 24 februarie 2026Ora: 12:00Complet: C3CUSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 24 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 24 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 alin. 7 şi art. 203 alin. 5 C. pr. pen respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii S E şi MESZAROS S A (ambii cu d. p.) împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen menţine hotărârea XXX ă.
În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă cont XXX să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie suma de XXX (fiecare câte XXX).
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 februarie 2026.
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Fond
- Data: 19 februarie 2026Ora: 10:00Complet: C1JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 19 februarie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de D.I.I.C.O.XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i, în consecin?ă:
În baza art. 236 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 234 alin. 1, 2 C.proc.pen. cu ref. la art.223 alin. 2 C.proc.pen. ?i în cond. art.235 alin. 1, 3, 5, 6 C.proc.pen. prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpa?ilor
1. XXX (), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) respectiv efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. ?i
2. XXX (), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, respectiv efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.
pentru o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?i prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile privind interpretul de limbă maghiară ?i avoca?ii desemna?i din oficiu rămân în sarcina statului.
Executorie, conform disp. art. 204 alin. 3 C.proc.pen. ?i supusă contesta?iei în termen de 48 de ore de la comunicare, în cond. art. 204 alin. 1 teza I C.proc.pen., atât pentru inculpat cât ?i pentru XXX.
Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu astăzi, XXX, orele 12,40.