Dosar nr. 229/96/2026 înregistrat la Tribunalul Harghita

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia inculpatului B. L. (date) împotriva încheierii penale nr. XXX parţial încheierea XXX ă şi în rejudecare dispune:
În baza art. 222 alin. 1 cu referire la art. 227 alin. 2 şi art. 204 alin. 12 teza I din Codul de procedură penală, cu aplicarea Deciziei în interesul legii nr. XXX, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului şi ia faţă de acesta măsura arestului la domiciliu începând cu data de azi, XXX, până la data de XXX, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul să nu părăsească pe durata măsurii domiciliul, situat la adresa XXX......
În baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu victima XXX, cu martorele G. A. M. şi C. I. şi cu ceilalţi membri de familie ai victimei.
În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului, XXX, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
XXX drept organ pentru verificarea respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat.
Menţine restul dispoziţiilor din încheierea XXX ă, compatibile cu prezenta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:În baza disp. art. 226 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.În baza disp. 230 alin. 1, 2, 3 4 C.p.p. dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpat a mandatului de arestare preventivă nr. XXX, cu începere de la data de XXX, mandatul fiind valabil până la data de XXX, inclusiv.Face aplicaţiunea disp. art. 228 alin. 1, 2, 3 C.p.p.Pune în vedere administraţiei locului de deţinere prevederile art. 228 alin. 4, 5, 6 C.p.p.Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu.Ia act că, persoana vătămată XXX nu a solicitat până în prezent aplicarea beneficiului disp. art. 230 alin. 5 C.p.p.În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului.În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX precum ?i onorariul interpretului de limba maghiară se avansează din fondul special al XXX?iei.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpat cât şi pentru XXX.Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 15 februarie 2026, orele 14:00.