Dosar nr. 1813/96/2024 înregistrat la Tribunalul Harghita

Rezumat:
la data de 4 iulie 2025

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de XXX şi apelantul – inculpat N.Z.(d.p.), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea XXX ă şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
Potrivit art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N.Z.(d.p.):
În temeiul art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal şi la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, la pedeapsa de:
- 16 (şaisprezece) ani închisoare,
pentru comiterea infracţiunii de violenţă în familie, în modalitatea omorului.
În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N.Z. şi durata arestării preventive din data de 30 mai 2025 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând cont XXX în favoarea inculpatului, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX (XXX + XXX), reprezentând cont XXX avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea persoanelor vătămate/civile minore N.E., N.I. şi N.S., respectiv M.A., M.E. şi N.A., rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al XXX, în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de 11 iulie 2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 11 iulie 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.396 alin.2 şi art. 374 alin. 4, art. 377, Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N.Z. (cercetat în stare de arest preventiv) -... la pedeapsa principală a închisorii de 19 ani pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, în modalitatea omorului simplu faptă prev. de art. 199 alin. 1 cod penal raportat la art. 188 alin. 1 cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, e Cod penal, pe o durată de 3 ani.
În baza art. 54 Cod penal raportat la art. 65 alin.1,3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a,b, d, e Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, şi drepturile părinteşti.
În temeiul art. 72 Cod penal coroborat cu art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, scade din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii de 24 de ore din XXX, şi durata arestării preventive din XXX până la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. XXX, în vederea adăugării profilului în XXX de XXX.
În conformitate cu art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, se va aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
În baza art. 112 alin. 1 lit v cod penal, dispune confiscarea toporului cu mâner roşu cu lungime de 53 cm, acesta fiind obiectul cu care inculpatul a acţionat.
Respinge ca neântemeiată acţiunea civilă exercitată de procuror în numele şi în interesul persoanei vătămate XXX jr..
În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1349 XXX, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile, N.I., N.A., N.S., N.E., M.A.,toţi c.d, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale, pentru fiecare parte civilă, în echivalent în lei la data plă?ii, conform cursului oficial al BNR.
Obligă inculpatul la plata daunelor materiale către XXX de urgenţă XXX respectiv la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuielile de spitalizare a persoanei vătămate N.Z. jr., şi către Serviciul de ambulanţă judeţean Harghita suma de XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de XXX, din care XXX provin din faza de urmărire penală.
Obligă inculpatul la plata cont XXX efectuată de IML, suma de XXX, ca urmare a soluţiei pronunţate în prezenta cauză.
În temeiul art. 274 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocaţii numiţi la XXX, fila 6 dosar XXX ă preliminară, fila 24 dosar XXX preliminară, fila 40 dosar XXX, fila 111, 112, 113, 114, 115, şi suma de XXX, fila 30 dosar XXX, suma de XXX, fila 33 XXX, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpatului în faţa XXX, precum ?i al păr?ilor civile, rămân în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale XXX?ie în contul XXX?, respectiv Harghita.
Onorariul interpretului de limbă maghiară se va achita de către stat, constatăm că prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX s-au efectuat demersurile necesare în acest sens.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoane vătămate, părţi civile şi inculpat.
Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de XXX, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX, ora 10:00 pentru întocmirea referatului de evaluare

Rezumat:
-acordă termen la data de XXX, ora 10:30 pentru întocmirea unui referat de evaluare.
-stabileşte termen de judecată pentru verificarea măsurii preventive pentru data de XXX, ora 10:30 sens în care se va forma dosar XXX, termen pentru care se va cita inculpatul.

Rezumat:
XXX. XXX, având ca obiect omorul (art.188 NCP) - tentativă la infracţiunea de omor săvârşită asupra unui membru de familie privind pe inculpatul XXX. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 4 martie 2025.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală dispus în cauză şi lipsa precizării pretenţiilor civile ale moştenitorilor victimei.

Rezumat:
În vederea întocmirii unui raport XXX expertiză medico-legală având ca obiect autopsia medico-legală a persoanei vătămate minore, decedate.