Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1750/96/2022 înregistrat la Tribunalul Harghita



Informații Dosar nr. 1750/96/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: omorul calificat (art.189 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 8 mai 2023 | Data ultimei modificari: 17 noiembrie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: G. G.
Apelant Inculpat: G. Z.
Apelant Inculpat: G. P.
Apelant Inculpat: G. G.
Inculpat: G. O.
Intimat Parte civilă: S. J. D. U. M. C.
Intimat Parte civilă: G. S. z. T.
Intimat Parte civilă: G. S. z. F.
Intimat Parte civilă: G. S. z. J.
Inculpat: G. G.
Inculpat: G. Z.
Inculpat: G. P.
Inculpat: G. G.
Parte civilă: S. J. D. U. M. C.
Parte civilă: G. S. z. T.
Parte civilă: G. S. z. F.
Parte civilă: G. S. z. J.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs in casaţie | Parte declaratoare: G. Z. | Data: 23 octombrie 2023
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. P. | Data: 21 aprilie 2023
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. G. | Data: 21 aprilie 2023
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. G. G. Z. | Data: 11 aprilie 2023

Sedinte de judecata Dosar nr. 1750/96/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
  1. Data: 15 septembrie 2023Ora: 8:30
    Complet: C3AP
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 15 septembrie 2023
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 15 septembrie 2023
    Rezumat:
    În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii G.G., G.P., G.G.?i G.Z.(toţi cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea XXX ă.
    În baza art. 422 teza finală şi art. 424 alin. 3 C. pr. pen rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre cei patru inculpaţi şi durata arestării preventive din XXX până la zi.
    În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii la XXX cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte XXX).
    În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 septembrie 2023.
  2. Data: 7 septembrie 2023Ora: 8:30
    Complet: C3AP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 7 septembrie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 7 septembrie 2023
    Rezumat:
    amână pronun?area la data de 15 septembrie 2023
  3. Data: 8 august 2023Ora: 8:30
    Complet: C3AP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 august 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 august 2023
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pe data de XXX.
  4. Data: 26 iulie 2023Ora: 10:00
    Complet: C3AP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 iulie 2023
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 26 iulie 2023
    Rezumat:
    termen de pronunţare la data de XXX.
    crearea unui dosar XXX pentru verificarea măsurii preventive.
  5. Data: 21 iunie 2023Ora: 10:30
    Complet: C3AP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iunie 2023
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 iunie 2023
    Rezumat:
    asupra cererilor de schimbarea încadrării juridice, curtea se va pronun?a prin încheiere. stabileşte termen de judecată la data de 26 iulie 2023 ora 10:00.
  6. Data: 31 mai 2023Ora: 10:00
    Complet: C3AP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 mai 2023
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 31 mai 2023
    Rezumat:
    Amână cauza raportat la aspectele învederate în şedinţă în legătură cu schimbarea adresei părţilor civile.
    crearea dosarul XXX asociat pentru verificarea măsurii preventive
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 5 aprilie 2023Ora: 09:00
    Complet: C2F
    Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 5 aprilie 2023
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 5 aprilie 2023
    Rezumat:
    Constată că prin încheierea şedinţei publice din data de XXX s-a disjuns cauza cu privire la inculpatele XXX şi XXX, sens în care s-a format dosarul XXX instanţe nr. XXX
    I. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX).
    În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX espectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    2. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX.
    În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
    Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul XXX execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p.
    II. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Tocsi”).
    În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    2. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art. 77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Faszu”).
    În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”,) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art. 65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
    Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul XXX execută, în final, în cond. art. 68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p.
    III. 1. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art. 77 lit. a C.p., în cond. art. 79 alin. 3 C.p. corob. cu art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gabor la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Tocsi”).
    În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    2. În baza disp. art. 193 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Janko”).
    În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Janko”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 6 luni închisoare, şi anume, 2 luni închisoare, astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare.
    Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul XXX execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Janko”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p.
    IV. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Tocsi”).
    În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art. 179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art. 65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art. 179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    2. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art. 78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate XXX, porecla „Faszu”).
    În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus.
    În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
    Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul XXX execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului XXX să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr. XXX, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii.
    Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p.
    În baza disp. art. 7 alin. 1 rap. la art.4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX XXX şi XXX la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
    În conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa inculpaţilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
    Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXX, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din XXX de XXX nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea nr. XXX temeiul disp. art.404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art.399 alin. 1 C.p., cu ref. la art.208 alin. 4 C.p., art.202 alin. 1, 3 C.p.p. şi art.239 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX), XXX (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX), XXX (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX) şi XXX (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX).
    În baza disp. art.72 alin. 1 teza I C.p., cu aplic. art.404 alin. 4 lit. a C.p.p., scade din durata pedepselor aplicate inculpaţilor XXX şi XXX, perioada reţinerii de 24 de ore precum şi a măsurii arestării preventive, începând de la data de XXX la zi respectiv din durata pedepselor aplicate inculpaţilor XXX şi XXX, perioada măsurii arestării preventive, începând de la data de XXX la zi.
    În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv art.1349, art.1357, art.1370, art.1381, art.1382, art.1385, art.1386, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de XXX de XXX (cu sediul în mun. XXX, str. XXX, jud. Harghita) şi, în consecinţă, obligă, în solidar pe pe inculpaţii XXX XXX şi XXX la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale, către partea civilă.
    În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.20 alin. 1 C.p.p., respinge, ca tardive, acţiunile civile formulate şi alăturate acţiunii penale de părţile civile XXX (porecla „Faszu”), XXX (porecla „Tocsi”) şi XXX (porecla „Janko”).
    În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii XXX XXX şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare către Stat.
    Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare respectiv onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare, se avansează din fondul special al XXX.
    Potrivit disp. art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondul special al XXX.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 5 aprilie 2023.
  2. Data: 13 februarie 2023Ora: 09:00
    Complet: C2F
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 13 februarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 13 februarie 2023
    Rezumat:
    În baza disp. art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de 5.04.2023.
    Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2023.
  3. Data: 9 februarie 2023Ora: 09:00
    Complet: C2F
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 9 februarie 2023
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 februarie 2023
    Rezumat:
    În baza disp art.395 alin. 2 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea efectuării cercetării judecătoreşti.
    Stabileşte termen de judecată pentru data de 13 februarie 2023, oerele 09:00 pentru care se citează inculpaţii XXX XXX şi XXX respectiv persoanele vătămate.
    Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 februarie 2023.
  4. Data: 8 februarie 2023Ora: 10:30
    Complet: C2F
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 februarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 8 februarie 2023
    Rezumat:
    Disjunge cauza faţă de inculpatele XXX şi XXX. Formează un nou dosar în ceea ce le priveşte, urmând ca dosarul XXX creat să fie repartizat aceluiaşi complet învestit cu judecarea prezentei cauze. Fixează termen de judecată în data de 8 martie 2023, ora 900, sala 101, complet C2F şi citează inculpatele cu mandat de aducere, inculpata Gabor T. Olga în comuna Ciucsângeorgiu, jud. Harghita, iar inculpata Gabor J. Olga în comuna Suseni, sat XXX, jud. Harghita.
    În baza disp. art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2023.