Dosar nr. 1703/96/2022 înregistrat la Tribunalul Harghita

Rezumat:
1. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6, 8 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., în cond. art.18 C.p.p., cu ref. la art.154 alin. 1 lit. b şi alin. 2 C.p. respectiv art.155 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi în aplicarea Deciziei nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (434 acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
2. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu ref. la art.154 alin. 1 lit. b şi alin. 2 C.p. respectiv art.155 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi în aplicarea Deciziei nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (434 acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. art.393 alin. 3 teza I. C.p.p. cu ref. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p. şi art.25 alin. 1, 5 C.p.p., cu aplic. art.1349, art.1357, art.1381, art.1385, art.1386 Cod civil, cu aplic. art. 52 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă XXX de XXX – XXX a XXX – XXX a XXX (cu sediul în mun. XXX, str. XXX, jud. Harghita) şi, în consecinţă, obligă inculpatul XXX la plata, către partea civilă, a sumei de XXX lei, reprezentând daune materiale şi la care se adaugă penalităţi şi accesorii, în cond. art.174 – art.176 din Legea nr. XXX, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a debitului principal.
Ia act că partea responsabilă civilmente XXX. (C.U.I. XXX) a fost radiată prin sentin?a civilă nr. XXX– Sec?ia Civilă, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul disp. art.393 alin. 3 C.p.p. corob. cu art.404 alin.4 lit. c C.p.p., cu ref. la art.250 ind. 2 C.p.p. rap. la art.249 alin. 1 C.p.p., ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului emisă în data de XXX în dosarul nr. XXX?i/sau mobile ale inculpatului XXX.
În temeiul disp. art. 275 alin. 1 pct.3 lit. b teza a II – a C.p.p. cu ref. la art.18 C.p.p., obligă pe inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare către Stat.
În conformitate cu disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente acţiunii penale exercitate faţă de inculpatul XXX rămân în sarcina Statului.
Potrivit disp. art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondul special al XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13 noiembrie 2024.

Rezumat:
În baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de XXX, pentru când părţile nu se citează, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2024.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de inc. XXX