Dosar nr. 1387/96/2022 înregistrat la Tribunalul Harghita
Informații Dosar nr. 1387/96/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Asigurări sociale | Obiectul dosarului: contestaţie decizie XXX pensionare
Data inregistrarii dosarului: 21 iulie 2023 | Data ultimei modificari: 12 februarie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Reclamant: S. L.
Apelant Pârât: C. J. D. P. H.
Reclamant: S. L.
Pârât: C. J. D. P. H.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. J. D. P. H. | Data: 4 iulie 2023
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. L. | Data: 24 iulie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 1387/96/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 6 decembrie 2023Ora: 9:00Complet: C4LMASASolutie: Nefondat Pronuntata in data de 6 decembrie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 decembrie 2023Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul reclamant XXX şi apelanta pârâta XXX411/XXX pronunţată de XXX intimata pârâta XXX.
Definitivă.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 6.12.2023. - Data: 21 noiembrie 2023Ora: 9:00Complet: C4LMASASolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 21 noiembrie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 21 noiembrie 2023Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 decembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Fond
- Data: 13 aprilie 2023Ora: 11:00Complet: C2LMSolutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 13 aprilie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 aprilie 2023Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul XXX, cu domiciliul XXX. Av. Moldovan – Horváth István, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, jud. Mureş, în cont XXX, cu sediul în mun. XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Harghita şi, în consecinţă:
Dispune anularea XXX. XXX din XXX privind respingerea pensiei pentru limită de vârstă.
Constată că perioadele XXX – XXX, XXX – XXX – XXX, în care reclamantul a fost angajatul XXX. (fostă XXX/XXX) şi al XXX. - Topliţa, se încadrează în grupa a II- a de muncă, în procent de 100%.
Obligă pârâta să emită pe seama reclamantului o nouă decizie XXX pensionare, prin care să se valorifice perioadele XXX – XXX, XXX – XXX – XXX, în grupa a II- a de muncă, în procent de 100%.
Respinge cererea reclamantului privind valorificarea periodelor XXX – XXX – XXX, în grupa a II- a de muncă.
Respinge cererea reclamantului de valorificare a perioadelor XXX – XXX – XXX, în grupa I de muncă.
Obligă pârâta să plătească pe seama reclamantului suma de XXX, din totalul sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată în data de XXX, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 16 februarie 2023Ora: 11:00Complet: C2LMSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 februarie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 februarie 2023Rezumat:
pentru administrarea probatoriului - Data: 15 decembrie 2022Ora: 11:00Complet: C2LMSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 decembrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 decembrie 2022Rezumat:
administare probatoriu