Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1048/96/2022 înregistrat la Tribunalul Harghita



Informații Dosar nr. 1048/96/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 august 2022 | Data ultimei modificari: 31 august 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. G.
Inculpat: B. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. G. | Data: 18 august 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 1048/96/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 22 august 2022Ora: 11:45
    Complet: C2CU
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 22 august 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 22 august 2022
    Rezumat:
    În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B. G. împotriva încheierii penale nr. XXX ca inadmisibilă cererea formulată de inculpat de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
    Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de luare a măsurii preventive a cont XXX.
    În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul HARGHITAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 18 august 2022Ora: 10:00
    Complet: C3DL
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 18 august 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 18 august 2022
    Rezumat:
    În baza art. 203 alin. (3) şi alin. (5) Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedura penala, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedura penala, art. 225 Cod procedura penala şi art. 226 Cod procedura penala, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe XXX, în consecinţă:
    Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX,pentru săvârsirea infractiunii de tentativă de omor calificat faptă prev si ped de art 32 din Cp raportat la art 189 alin 1 lit e din C.p cu aplicarea art 199 alin 1 din C.p si art. 41 alin. 1 C.p., cu antecedente penale, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
    Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător ales privind înlocuirea măsuri arestului preventiv cu măsura cont XXX.
    În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de XXX se va plăti XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 10:35