Dosar nr. 85/95/2006 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 06 martie 2008.
Amână pronunţarea la data de 13 martie 2008.
XXX.
OBLIGĂ APELANŢII INCULPAŢXXX CÂXXX STATULUI.
XXX.

Rezumat:
Termen la data de 28 februarie 2008, ora 11,30, pentru a se observa motivele de recurs formulate de avocat Cună Ion, pentru apelanţii inculpaţi.

Rezumat:
Termen la data de 07 februarie 2008, ora 11,30, având în vedere cererea de amânare.

Rezumat:
la cererea apărătorului apelantilor-inculpaţi, avocat Cună Ion

Rezumat:
Acordă termen la data de 11 decembrie 2007, ora 10,30, având în vedere lipsa de procedură cu apelanta inculpată XXX zisă Cristina.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11,30, pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi, instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2007, orele 11,30.

Rezumat:
Procedura nelegal îndeplinită.
Termen la data de 04 octombrie 2007, ora 11, 30.

Rezumat:
sent. penală nr. XXXă faptele săvârşite de inculpaţii Murăreţu Dumitru Mihăiţă şi Murăreţu XXX din:
- art. 323 alin. 1, 2 C.pen.
- art. 12 alin. 1 ÅŸi alin. 2 lit. a din XXX.
- art. 13 alin. 1 ÅŸi alin. 4 din XXX.
- art. 329 C.pen.
- art. 25 rap. la art. 293 C.pen. cu aplicarea art. 41-42 şi art. 33-34 C.pen.în:
- art. 323 alin. 1, 2 C.pen.
- art. 12 alin. 1 ÅŸi alin. 2 lit. a din XXX.
- art. 13 alin. 1 ÅŸi alin. 3 din XXX cu aplicarea art. 13 C.pen.
- art. 329 C.pen.
- art. 25 rap. la art. 293 C.pen. totul cu aplicarea art. 33-34 C.pen. ÅŸi art. 41-42C.pen.
ÅŸi ale inculpatului XXX din:
- art. 323 alin. 1, 2 C.pen.
- art. 12 alin. 1 ÅŸi alin. 2 lit. a din XXX.
- art. 13 alin. 1 ÅŸi alin. 4 din XXX.
- art. 329 C.pen.
- art. 25 rap. la art. 293 C.pen.
- art. 71 alin. 1 din XXX cu modificările sale ulterioare cu aplicarea art. 33-34 C.pen. şi art. 41-42 C.pen.
- în art. 323 alin. 1, 2 C.pen.
- art. 12 alin. 1 ÅŸi alin. 2 lit. a din XXX.
- art. 13 alin. 1 ÅŸi alin. 3 cu aplicarea art. 13 din XXX.
- art. 329 C.pen.
- art. 25 rap. la art. 293 C.pen.
- art. 71 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 41-42 C.pen. ÅŸi art. 33-34 C.pen.
În baza art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. condamnă inculpaţii XXX, Murăreţu XXX şi inculpatul Murăreţu Dumitru Mihăiţă la câte 5 ani închisoare.
În baza art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din XXX cu aplicarea art. 41-42 C.pen. şi art. 13 C.pen. condamnă aceeaşi inculpaţii la câte 6 ani închisoare (câte 9 fapte materiale) şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.pen..
În baza art. 13 alin. 1 şi 3 din XXX cu aplicarea art. 41-42 C.pen. şi art. 13 C.pen. condamnă aceeaşi inculpaţi la 6 ani închisoare (câte 5 fapte materiale) şi doi ani pedeapsă complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen..
În baza art. 329 C.pen. cu aplicarea art. 41-42 C.pen. condamnă aceeaşi inculpaţi la câte 6 ani închisoare (14 fapte materiale) şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.pen..
În baza art. 25 C.pen. rap. la art. 293 C.pen. cu aplicarea art. 41-42 C.pen. condamnă aceeaşi inculpaţii la câte 2 ani închisoare (câte 14 fapte materiale).
În baza art. 71 alin. 1 din XXX, modifică prin XXX condamnă inculpatul XXX la 3 ani închisoare (2 fapte materiale).
În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor XXX, Murăreţu XXX şi inculpat Murăreţu Dumitru Mihăiţă în pedeapsa cea mai grea aceea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpaţii urmând să execute fiecare o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen., după executarea pedepsei principale.
Interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 C.pen. pe perioada prevăzută de art. 71 C.pen.
Confiscă de la cei trei inculpaţi suma de XXX, în echivalent monedă românească, la cursul din data efectuării confiscării.
Menţine măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor identificate ca fiind ale inculpaţilor, în condiţiile art. 166 şi următoarele C.pr.pen. dispuse prin ordonanţa din 20 iunie 2006.
Respinge ca fiind neîntemeiate cererea pentru despăgubiri civile formulate de XXX, XXX, Otărăşanu XXX.
Obligă inculpaţii la câte XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
- Se acordă un nou termen de judecată întrucât apărătorul inculpaţilor, avocat XXX, a avut un accident şi nu se poate prezenta în instanţă.

Rezumat:
- cerere de amânare din partea doamnei avocat XXX apărătorul ales al părţi vătămate XXX. Instanţa admite cererea şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
- se acordă termen pentru ascultarea numitei XXX

Rezumat:
pentru introducerea şi citarea în cauză în calitate de părţi vătămate şi a numitelor XXX, Puşcu XXX, Leucă Violeta şi Agaliţă Luminiţa.

Rezumat:
Lipsă de procedură cu inculpata XXX

Rezumat:
Se va interveni cu adresă la XXXţiei de Frontieră.

Rezumat:
lipsă răspunsul de la Serviciul de Evidenţă şi Eliberare Paşapoarte Simple din XXX

Rezumat:
XXX a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a se interveni cu adresă la Serviciul de Evidenţă şi Eliberare Paşapoarte Simple din XXX pentru a comunica dacă numiţii Murăreţu Dumitru Mihăiţă, Murăreţu XXX şi XXX au părăsit ţara, la ce dată şi prin ce frontieră şi dacă au intrat în ţară.

Rezumat:
lipsă martorii din acte Măgăreaţă Aurelia Păulescu Lelia.

Rezumat:
lipsa martorilor din acte.

Rezumat:
lipsă martori.

Rezumat:
citare martorii lipsă.

Rezumat:
cerere de amânare din partea domnului avocat XXX.

Rezumat:
S-a ascultat partea vătămată prezentă şi martorul din acte prezent Rădoi Doina în şedinţă secretă.
S-a dispus amendarea p.văt. mart. Puşcu XXX cu XXX conform disp. art. 198 lit. g şi h C.pen.
S-a acorda un nou termen de judecată pentru citarea inculpaţilor, părţilor civile lipsă şi a martorilor cauzei.

Rezumat:
lipsa martorilor.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată pentru citarea părţilor licpă şi a tri martori din acte.

Rezumat:
Amănat,pentru lipsă de procedură cu prţile

Rezumat:
Lipsă de procedură cu inculpata XXX.

Rezumat:
Solutie pe scurt