Dosar nr. 792/95/2020 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
Admite contestaţia.
Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând:
Admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul XXX.
Constată că legea mai favorabilă aplicabilă condamnatului este XXX.
Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare, 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1969 ca pedeapsă complementară şi pedeapsa amenzii de 3000 de lei, aplicată prin s.p. XXX a XXX.
Constată că prin sp XXX a XXX s-a dispus anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de - 2 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, si XXX amenda penala aplicate prin sp 888 din XXX şi anularea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, aplicată prin s.p. 72 din XXX pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare,3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1969 ca pedeapsă complementară, şi pedeapsa amenzii de 3000 de lei, aplicată prin s.p. XXX a XXX în pedepsele componente de:
- 2 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, si XXX amenda penala aplicate prin sp 888 din XXX
-3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, aplicată prin s.p. 72 din XXX pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare,3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal si XXX amenda penala aplicate prin sp 888 din XXX în pedepsele componente de

- 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art. 38 XXX penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani;
- 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art. 38 XXX penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani;
- XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art.38 XXX penal.
- XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art.38 XXX penal,
Descontopeste pedeapsa rezultanta de -3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, aplicată prin s.p. 72 din XXX aplicată prin s.p. 72 din XXX i pedepsele componente de
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. XXX, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969
- 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsă cu privire la care prin sentinţa penală nr. XXX, anulare pe care o menţine.
Descontopeşte pedeapsa principală de 7 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX?ii de XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor:
- 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.,;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.
- sporul de 6 luni
Constată că faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin decizia XXX 1120/XXX de XXX (infracţiunea de evaziune fiscală, respectiv infrac?iunea de delapidare) au fost săvâr?ite în perioada suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare (respectiv în termenul de încercare de 3 ani) aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 94 din XXX (pedeapsă cu privire la care prin sentin?a penală nr. XXX?ionate), subzistând starea de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX,, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX.
Constată că faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, a XXX rămasă definitivă prin decizia XXX, sunt concurente cu:
- fapta pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 431/XXX de XXX;si fapta pentru care a fost condamnat prin sp 5 din XXX definitivă prin decizia XXX 94 din XXX că faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, a XXX, definitivă prin decizia XXX, sunt concurente cu:
- fapta pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 431/XXX de XXX
- faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX de XXX;
În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b c şi art. 35 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicata prin sp 5 din XXX cu pedepsele aplicate prin sp nr. XXX/XXX în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, si XXX amenda.
În baza art. 39 alin 1 C pen. din 1969 cont XXX închisoare, 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969 si XXX amenda cu pedepsele de - 7 ani închisoare si 1 an şi 6 luni închisoarea aplicate prin sp XXX, a XXX în pedeapsa cea mai grea aceea de 7 ani închisoare, 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969 si XXX amenda, la care se adauga un spor de 1 an inchisoare,urmand ca petentul condamnat sa execute pedeapsa totala de 8 ani închisoare,3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969 si XXX amenda.
Deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani închisoare, durata re?inerii dispuse în dosarul nr. XXX, începând de la data de XXX până la data de XXX, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive dispuse în alte cauze, de la XXX, de la XXX (dosar XXX), precum ?i de la XXX la zi.
Constată că intimatul XXX a achitat amenda penală de XXX, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX* rămasă definitivă prin decizia XXX.
Men?ine starea de deten?ie ?i restul dispozi?iilor din sentin?ele penale men?ionate.
Dispune anularea M.E.P.Î. nr. XXX?i emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate cu privire la cheltuielile de judecata.
Cheltuielile judiciare din cont XXX.
Definitiva.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către cont XXX în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 13 ianuarie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către avocat XXX – Magdalena.
În baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei şi sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că suma de XXX reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi suportată din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 C.pr.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul XXX, privind pe condamnatul intimat XXX.
Constată că legea mai favorabilă aplicabilă condamnatului intimat XXX este vechiul Cod penal, având în vedere data săvâr?irii faptelor (anterior lunii februarie 2014) ?i numărul infrac?iunilor săvâr?ite pentru care a fost condamnat.
Constată că faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani, cu aplicarea art. 91 C.pen. şi XXX amendă penală precum şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX*, rămasă definitivă prin decizia XXX, sunt concurente cu:
- faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 861 C.pen. din 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 431/XXX de XXX;
- faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX de XXX;
Constată că faptele pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX de XXX (infracţiunea de evaziune fiscală, respectiv infrac?iunea de delapidare) au fost săvâr?ite în perioada suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare (respectiv în termenul de încercare de 3 ani) aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX (pedeapsă cu privire la care prin sentin?a penală nr. XXX?ionate), subzistând starea de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX.
În baza art. 83 din V. C.pen., dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de un an (1 an) închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX, care va fi executată alături de pedeapsa cu durata cea mai mare de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX?ii de XXX, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare.
În baza art. 85 V.C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. XXX*, rămasă definitivă prin decizia XXX.
În baza art. 85 V.C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 431/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi XXX amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. Jiu în dosar nr. XXX*, rămasă definitivă prin decizia XXX, în pedepsele componente de:
- 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art. 38 XXX penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani;
- 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art. 38 XXX penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din XXX penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani;
- XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art. 38 XXX penal.
- XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 XXX penal cu aplicarea art. 5 XXX penal şi art.38 XXX penal.
Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 431/XXX de XXX, în pedepsele componente de:
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. XXX, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969.
- 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX, pedeapsă cu privire la care prin sentinţa penală nr. XXX pedeapsa principală de 7 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX?ii de XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor:
- 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., la care se adaugă pedeapsa de un an (1 an) închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 94 din XXX, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a acesteia care va fi executată alături de pedeapsa cu durata cea mai mare de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1120/XXX?ii de XXX, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.
- sporul de 6 luni
În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. c C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contope?te pedepsele cu amenda stabilite în pedeapsa cea mai grea, de XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX).
În baza art. 34 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare se adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii, de XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX), urmând ca intimatul XXX să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa amenzii de XXX (reprezentând 300 zile amendă x XXX).
Deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani şi 6 luni închisoare, durata re?inerii dispuse în dosarul nr. XXX, începând de la data de XXX până la data de XXX, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive dispuse în alte cauze, de la XXX, de la XXX (dosar XXX), precum ?i de la XXX la zi.
Constată că intimatul XXX a achitat amenda penală de XXX, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX* rămasă definitivă prin decizia XXX.
Men?ine starea de deten?ie ?i restul dispozi?iilor din sentin?ele penale men?ionate.
Dispune anularea M.E.P.Î. nr. XXX?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, la cererea apărătorului ales al intimatului, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Se acordă un nou termen de judecată la data de XXX, la cererea intimatului, pentru a? angaja apărător ales.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător XXX, privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
înaintează cauza completului imediat următor în materie, respectiv PEN 03 CP-F, în vederea solu?ionării incidentului procedural ivit.