Dosar nr. 5654/95/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
În baza art. 347 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de cont XXX XXXX XX împotriva încheierii de camera preliminara nr. XXXţată de XXX, ca nefondate.
In baza art. 275 alin 2 C.p.p obliga fiecare cont XXX.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariile cuvenite apartorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i se avanseaza din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a de camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai cont XXX inculpaţi XXX şi Roşulscu XXX, acordă termen la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii XXX, Gălescu Raul, XXX, Roşculescu XXX şi XXX.
În baza art. 342 C.pr.pen., 346 alin. 2 C.pr.pen., 35 şi 41 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a XXX.
În baza art. 342 C.pr.pen., 346 alin. 2 C.pr.pen., 328 alin. 1 C.pr.pen. şi 286 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul pentru Efectuarea Urmăririi Penale în XXX Infracţiunile de Corupţie Săvârşite de Militari.
În baza art. 342 C.pr.pen.-346 alin. 2 C.pr.pen., art. 101 şi 102 C.pr.pen. constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 C.pr.pen.-346 alin. 2 C.pr.pen., art. 286 C.pr.pen., art. 281 şi art. 282 C.pr.pen. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul pentru Efectuarea Urmăririi Penale în XXX Infracţiunile de Corupţie Săvârşite de Militari privind pe inculpaţii:
-XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. XXX(67 acte materiale) şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. XXX(4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
-XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos material necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (67 acte materiale);
-Roşculescu Sorin-Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(10 acte materiale);
-Gălescu Raul, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(55 acte materiale) şi fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (55 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.;
-XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(67 acte materiale) şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(4 acte materiale);
- Vîlceanu Laurenţiu-Augustin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(10 acte materiale) şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. XXX(4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
- XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(12 acte materiale) şi fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.;
-XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(23 acte materiale);
-XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. XXX(4 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avute în vedere la judecarea fondului cauzei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii prev. de art. 346 alin. 2 C.pr.pen.
Pronun?ată în camera de consiliu la XXX, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererile şi excepţiile invocate pentru data de XXX.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prev. de art. 346 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei, azi XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
În raport XXX cererea unuia dintre inculpaţi pentru angajare apărător şi pentru prezentare procuror militar stabileşte termen la data de XXX, ora 10,00.