Dosar nr. 5543/95/2023 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului I.G.P.R. cu privire la toate cele patru petite ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată.
Respinge toate cele patru petite ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâtul I.G.P.R., ca fiind formulată împotriva unui pârât lipsit de calitate procesuală pasivă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor M.A.I. ?i Ministrul de XXX cu privire la petitul întâi-privind anularea avizului psihologic, petitul al doilea-privind anularea deciziei de solu?ionare a contesta?iilor ?i petitul al patrulea-privind emiterea unei dispozi?XXX S. din cadrul I.P.J. Gorj, ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată.
Respinge petitele întâi privind anularea avizului psihologic, al doilea privind anularea deciziei de solu?ionare a contesta?iilor ?i al patrulea privind emiterea unei dispozi?XXX S. din cadrul I.P.J. Gorj, ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâ?ii M.A.I. ?i Ministrul de XXX, ca fiind formulată împotriva unor pârâ?i lipsi?i de calitate procesuală pasivă.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cu privire la petitul întâi-privind anularea avizului psihologic, petitul al doilea-privind anularea deciziei de solu?ionare a contesta?iilor ?i petitul al patrulea-privind emiterea unei dispozi?XXX S. din cadrul I.P.J. Gorj, ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată.
Respinge ca inadmisibile petitele întâi ?i al doilea ale cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, în cont XXX.P.J. Buzău ?i Centrului de Psihosociologie al XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor Centrul de Psihosociologie al XXX, M.A.I. ?i Ministrul de XXX cu privire la petitul al treilea constând în obligarea pârâ?ilor M.A.I. ?i a Ministrului de XXX să emită, în baza evaluării psihologice realizate în luna martie 2023 de Centrul de Psihosociologie al XXX, XXX S., al cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului al treilea al cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, privind obligarea pârâ?ilor M.A.I. ?i a Ministrului de XXX să emită, în baza evaluării psihologice realizate în luna martie 2023 de Centrul de Psihosociologie al XXX, XXX S.
Respinge ca inadmisibil petitul al treilea al cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâ?ii Centrul de Psihosociologie al XXX, M.A.I. ?i Ministrul de XXX.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii petitului al patrulea al cererii formulate de reclamantul XXX,astfel cum a fost precizată, privind obligarea pârâ?ilor I.P.J. Gorj ?i a Inspectorului ?ef al I.P.J. Gorj, XXX, de emitere a unei dispozi?XXX S. din cadrul I.P.J Gorj.
Respinge ca neîntemeiat petitul al patrulea al cererii formulate de reclamantul XXX, astfel cum a fost precizată, în cont XXX pârâ?ii I.P.J. Gorj ?i Inspectorul ?ef al I.P.J. Gorj, XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare ce poate fi depus la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea privind sesizarea XXX din România referitor la excepţia de neconstituţionalitate a art. 49 alin.1 şi alin.2 cod procedură civilă şi înaintează cererea XXX din România.
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul XXX ca neîntemeiată.
Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se soluţiona cererea de recuzare formulată de reclamant.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.30 pentru când se vor efectua verificări cu privire la domiciliul XXX cuantum de XXX, cu facilităţile prevăzute de lege pentru ajutorul public, precum şi cu menţiunea de a indica motivele de recuzare ale preşedintelui completului de judecată CAF F13, fiind scurtat termenul de înmânare a citaţiei la 1 zi.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12.00 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunile: de a achita taxa de timbru aferentă cererii de recuzare în cuantum de XXX, cu facilităţile prevăzute de lege pentru ajutorul public, precum şi cu menţiunea de a depune în scris motivele de recuzare a preşedintelui completului de judecată CAF F13.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va soluţiona cererea de recuzare formulată de reclamant.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată,azi, XXX, în şedinţă publică, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va soluţiona declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 în raport XXX cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantului fiind în imposibilitate de prezentare.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru lipsă de procedură cu pârâtul XXX; pentru a se comunica părţilor cererea de chemare în garanţie.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru lipsă de procedură; pentru când se va emite adresă la XXX să comunice relaţiile în vederea citării pârâtului XXX; pentru când se va cita XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de intervenienta XXX. XXX, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de cerere reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere ce se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va comunica părţilor cererea de intervenţie accesorie formulată de numita dr. XXX în favoarea reclamantului; pentru când se va stabili termen intermediar pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulată de dr. XXX; în raport XXX cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantului fiind în imposibilitate de prezentare.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va comunica părţilor notele de şedinţă depuse la dosar XXX către reclamant prin care s-a invocat excepţia de necostituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 alin. 1 tezele 1 şi 2 din din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va soluţiona cererea de recuzare formulată de reclamant împotriva preşedintelui completului de judecată.

Rezumat:
Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va soluţiona cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.30 pentru când se va comunica părţilor cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul XXX în favoarea reclamantului, precum şi notele scrise prin care s-a invocat excepţia de necostituţionalitate a prevederilor art. 304 alin. 1 din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Înaintează prezenta cauză la completul de judecată CAF F13, cu termen de judecată la data de 30 Mai 2024.Pronunţată în şedinţa publică din 09 Aprilie 2024.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, titular al completului de judecată CAF F12, desemnată cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect anulare act administrativ, cu termen de judecată la data de XXX.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petentul XXX de recuzare a doamnei judecător XXX, titular al completului de judecată CAF F12, desemnată cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect anulare act administrativ, cu termen de judecată la data de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 9.04.2024 pentru solu?ionarea incidentului procedural ivit în cauză.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 12 martie 2024 pentru când se vor introduce în cauza şi cita în calitate de pârâti XXX şi Centrul de Psihosociologie din cadrul MAI, precum şi ceilalţi pârâţi menţionaţi în precizarea formulată de reclamant.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Ia act de renun?area reclamantului la judecata cererii de suspendare formulate în cont XXX de Poli?ie Jude?ean Buzău.
Ia act de renun?area reclamantului la judecata cererii de suspendare a avizului psihologic nr. XXX?i a deciziei Comisiei de solu?ionare a contesta?iilor din cadrul Centrului de Psihologie din Cadrul M.A.I., din data de XXX.
Ia act de renun?area pârâ?ilor Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Gorj, XXX?iei Române ?i XXX ?i de renun?area intervenientului for?at Centrul de Psihosociologie din cadrul XXX, la excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată cu privire la cererea de suspendare.
Ia act de renun?area pârâ?ilor XXX, XXX?iei Române ?i XXX?i de renun?area intervenientului intervenientul forţat Centrul de Psihosociologie din cadrul XXX la excep?ia inadmisibilită?ii, invocată cu privire la cererea de suspendare a avizului psihologic nr. XXX?i a deciziei Comisiei de solu?ionare a contesta?iilor din cadrul Centrului de Psihologie din XXX, din data de XXX.
Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul XXX cu privire la cererea de suspendare ?i, în consecin?ă, respinge cererea de suspendare modificată, formulată în cont XXX pârât ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cu privire la avizul psihologic nr. XXX, invocată de pârâţii I.G.P.R., I.P.J. Gorj ?i intervenientul forţat Centrul de Psihosociologie din cadrul XXX.
Respinge cererea de suspendare modificată, formulată în cont XXX, Inspector ?ef XXX, XXX?iei Române, XXX, prin ministrul de interne, ?i intervenientul forţat Centrul de Psihosociologie din cadrul XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare,cererea de recurs urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 decembrie 2023 pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient forţat Centrul de PSIHOSOCIOLOGIE din cadrul MAI.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11.30 pentru comunicarea precizării la acţiune formulată de reclamant.