Dosar nr. 5021/95/2021 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
AnuleazăXXX prin XXX ca netimbrat.
Anulează cererea de intervenţie principală formulată de XXX ca netimbrată.
Admite apelul declarat de apelanta XXX împotriva încheierii de şedinţă din XXX.
Schimbă încheierea apelată în sensul că respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant legal şi convenţional.
XXX împotriva sentinţei nr. XXX
definitivă.
Pronunţată conform art. 402 c.pr. civ., azi XXX

Rezumat:
admite excepţia netimbrării apelului delcarat de apelanta XXX prin XXX.
Respinge cererii de suspenare formulate de intimatul intervenient XXX.
Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de intervenienta XXX.
Acordă termen la data de 31 ianuarie 2023ora 11.06 pentru a se cita intervenientul XXX cu menţiunea de a depune originalul cererii d eintervenţie şi de a achita taxa de timbru de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2022, C3R – ora 11,16, pentru când se va concepta şi cita în cauză intimatului intervenient XXX, urmând să i se comunice copii de pe cererea de apel formulatăXXX prin XXX "XXX" şi de pe cererea de intervenţie principală formulată de XXX.
Totodată, se va cita intervenienta XXX cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de XXX şiXXX prin XXX "XXX".
Ia act că apărătorul apelantei pârâXXX prin XXX "XXX" a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului XXX, în calitate de preşedinte al consiliului de administraţie.
Totodată, Curtea ia act că intimatul intervenient XXX a depus cerere prin care solicită suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXXînr XXX pe rolul XXX, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a AGOA din XXXşi a dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Registrului acţionarilor din XXX, precum şi faaptul că pe rolul Înaltei Curţi s-au înr XXX dosar XXX nr. XXXşi nr. XXX, având ca obiect cererea formulată de XXX privind strămutarea prezentului dosar XXX

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată.
Constată nulitatea hotărâXXX din XXX semnată de preşedinte XXX şi secretar şedinţă XXX.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul XXX.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul tribunalului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 26.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei azi, XXX.

Rezumat:
se acordă termen la data de XXX pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar XXX către petent, iar pentru soluţionarea excep?iilor invocate, se va dispune emiterea unei adrese către ONRC în vederea solicitării de relaţii cu privire la persoanele care reprezintă legal societatea pârâtă, prorogându-se discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul stabilit.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX?i a procesului-verbal din data de XXX a II-a Civilă dosarul XXX fost repartizat ciclic la completul COM.F.02 cu termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
termen de judecată la data de XXX - pentru a se comunica părtilor cererea de interventie în interes propriu formulată de XXX

Rezumat:
încheierea din data de XXX - califica cererea de suspendare ca fiind o cerere de ordonan?ă pre?edin?ială ?i dispune disjungerea acesteia ?i înr XXX într-un dosar XXX cu termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Încheierea din data de XXX - Repune cauza pe rol pentru comunicarea cererii de îndreptare eroare materială si calificarea cererii deduse judecătii fată de mentiunile din cererea de îndreptare eroare materială si fixează termen la XXX cu citarea reclamantului si societătii pârâte, societatea prin email-urile indicate.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor de grefă, azi XXX, la XXX.