Dosar nr. 4880/95/2023/a2*/a3 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
În temeiul art. 43 alin. 3 şi art. 45 alin. 2 din C.p.p.
Dispune reunirea cauzelor cu nr. XXX*/a3 şi nr. XXX*/a4, dosarul XXX ând să poarte nr. XXX*/a3.
În baza art. 348 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 din C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b coroborat cu art. 215 şi urm. C.p.p.
1. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, prin XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin 2 C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se aproprie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţiiXXX XXXX XXXX X, cu martorii XXX, XXX, zisă TakeshitaXXX XXX, Ru?e? XXX, XXX, zisă CocoXXX XXXX XXXX XXXX, XXX, ?uvelea IoanaXXX XXXX XX, XXX, ?i?u Ana-Maria-GeorgianaXXX, XXX, ?îrcă Ion-Alexandru-LucianXXX, precum ?i cu colaboratorul şi investigatorul sub acoperire.
În temeiul art.215 alin.3 şi alin.7 din C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii cont XXX, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin.4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului XXX?ean de Poli?ie Gorj.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărătorul său, privind încuviinţarea părăsirii domiciliului unde a executat măsura arestului la domiciliu.
2. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, prin XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin 2 C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se aproprie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii XXX – MarianXXX XXXX XX şi XXX precum şi cu martorul XXX.
În temeiul art.215 alin.3 şi alin.7 din C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii cont XXX, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin.4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului XXX?ean de Poli?ie Gorj.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărătorul său, privind încuviinţarea părăsirii domiciliului unde a executat măsura arestului la domiciliu.
3. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, prin XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX şi modificată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin 2 C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se aproprie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii, XXX – MarianXXX XXXX XX, XXX, precum şi cu martorele XXX şi XXX.
În temeiul art.215 alin.3 şi alin.7 din C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii cont XXX, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin.4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului XXX?ean de Poli?ie Gorj.
În baza art. 348 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1, alin. 2 şi alin. 6 din C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. b coroborat cu art. 215 şi urm. C.p.p.
4. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, zis „XXX”, prin încheierea XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX, pronun?ată de XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin 2 C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se aproprie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, cu inculpaţii XXX – MarianXXX XXXX XX, XXX precum şi cu numiţii XXX XXX, XXX.
În temeiul art.215 alin.3 şi alin.7 din C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii cont XXX, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin.4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului XXX?ean de Poli?ie Gorj.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, de sub puterea mandatului emis la XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în baza încheierii nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX.
În baza art. 348 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 din C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 1-5 C.p.p.
5. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX, dispusă faţă de inculpata XXX, prin XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de XXX.
6. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă prin încheierea XXX ţată la data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX faţă de inculpatul XXX şi menţine măsura preventivă a cont XXX şi obligaţiile impuse.
7. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX încheierea pronunţată la data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX faţă de inculpatul XXX şi menţine măsura preventivă a cont XXX şi obligaţiile impuse.
8. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX încheierea pronunţată la data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX faţă de inculpatul XXX, şi menţine măsura preventivă a cont XXX şi obligaţiile impuse.
9. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă prin încheierea XXX ţată la data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX faţă de inculpatul XXX, zis „Cristi”, şi menţine măsura preventivă a cont XXX şi obligaţiile impuse.
Respinge cererile de revocare a măsurii cont XXX XXX şi XXX prin apărători.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, XXX.