Dosar nr. 3654/95/2022 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
Ia act de retragerea apelului declarat de către inculpatul XXX.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSDTIŢIE - D.I.I.C.O.T. - XXX privind pe inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX
Obligă inculpatul Bozoncă Dragoş Constantin la cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat de către parchet, rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 martie 2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 367 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Drago? – Constantin, în prezent de?inut în XXX, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Drago? - Constantin la o pedeapsă de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (25 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Drago? - Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Drago? - Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.
În baza art. 342 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Drago? - Constantin la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile sunt concurente ?i, în baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Rovinari sau la ?coala Generală nr. XXXă de 120 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind suspendarea executării pedepsei, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la XXX.
În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.pr.pen., art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bozoncă Drago? - Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 7 din XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 367 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, în prezent de?inut în XXX, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bozoncă Constantin la o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile sunt concurente ?i, în baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care adăugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Rovinari sau la ?coala Generală nr. XXXă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind suspendarea executării pedepsei, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la XXX.
În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.pr.pen., art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bozoncă Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/XXX, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 7 din XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 367 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Neam?u Lucia – Nicoleta, în prezent de?inută în XXX, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Neam?u Lucia - Nicoleta la o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 65 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile sunt concurente ?i, în baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Rovinari sau la ?coala Generală nr. XXXă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind suspendarea executării pedepsei, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpata a fost re?inută ?i arestată preventiv de la data de XXX până la XXX.
În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.pr.pen., art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Neam?u Lucia - Nicoleta de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 7 din XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de XXX.
În temeiul art. 108 alin. (1) lit. d), art. 112 alin. (1) lit. b) şi f) C.pen. şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, dispune următoarele:
1.1 Confiscarea drogurilor de risc ?i a bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, precum ?i a bunurilor a căror de?inere este interzisă de legea penală ridicate de la inculpatul Bozoncă Drago?-Constantin cu ocazia constatării din data de XXX ?i cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de XXX, respectiv:
- cantitatea de 1,83 grame cannabis (Proba nr XXX), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371;
- cantitatea de 0,50 grame cannabis (Proba nr XXX), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371;
- grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC (Proba nr. XXX), introdus în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371, rămase după efectuarea analizelor de laborator şi indisponibilizate la D.C.J.S.E.O. - Bucureşti, conform dovezii seria/Nr. XXX XXX– fila 241 vol. I dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr. XXXşi art. 574 lit. d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe.
- cantitatea de 64,22 grame Cannabis (Proba nr. XXX), introdusă în plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI 19474;
- 2 grindere cu urme THC (ambalajul probei nr. XXX), introduse în plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI 19474;
- cantitatea de 5,32 grame Cannabis (cont XXX. 1), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 19474, rămase după efectuarea analizelor de laborator şi indisponibilizate la D.C.J.S.E.O. - Bucureşti, conform dovezii seria/Nr. XXX XXX– fila 212 vol. I dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin. (1) din Legea nr. XXXşi art. 574 lit. d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe.
- pistol de tip airsoft, culoare maro, din metal, cu seria HK1541024129, cal. 4,5 mm, prevăzut cu încărcător ?i butelie cu CO2 ?i cutie cu alice pentru aer comprimat, introduse în plic de hârtie tip MAI, de culoare maro, inscrip?ionat Proba nr. 5, sigilat cu sigiliul 19296 ?i depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. XXX
- cutii cu foi?e pentru rulat marca „JOQâ€, cutie cu foi?e pentru rulat marca SMOKING ?i cutie cu filtru pentru rulat ?igări, introduse în plic tip MAI sigilat cu sigiliul nr. XXX?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii seria H nr. XXX;
1.2. Confiscarea drogurilor de risc ?i bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor ridicate de la inculpata Neamţu XXX cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de XXX, respectiv:
- cantitatea de 54,47 grame - 37 plante de Cannabis (Proba nr. XXX), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 19474;
- un grinder în care s-a pus în evidenţă THC (Proba nr XXX), introdus în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 19474;
- cantitatea de 5,71 grame – 2 plante de cannabis (XXX.1), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 19474, rămase după efectuarea analizelor de laborator şi indisponibilizate la D.C.J.S.E.O. - Bucureşti, conform dovezii seria/Nr. XXX XXX– fila 229 vol. I dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin. (1) din Legea nr. XXXşi art. 574 lit. d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe.
1.3. Confiscarea următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ridicate de la inculpata Neam?u Lucia-Nicoleta, respectiv:
- cutie de carton sigilată pe suport de silicon transparent cu sigiliul MAI nr. XXX, semnată spre neschimbare ?i inscrip?ionată „Proba nr.3â€, ce con?ine un ventilator electric din metal, fără inscrip?ii, cu mufă din plastic de culoare neagră;
- cutie de carton sigilată cu sigiliul MAI 19293, inscrip?ionată „Proba nr.5â€, care con?ine: un cont XXX, 8 coliere din metal, 3 recipiente din plastic cu capacitate de 1l ce con?in fertilizante pentru plante cu inscrip?ia APTUS, sigilate de producător, două cutii din carton inscrip?ionate ADWA, ce con?in două sonde electronice de măsură PH, 3 plicuri aferente cu substan?ă de calibrare, o ?urubelni?ă specifică de culoare albastră, 4 instruc?iuni de folosire, o componentă metalică de legătură cu trei capete, inscrip?ionată cu marker negru „160,125,125â€, o lampă de culoare albă prevăzută cu neon horticol ?i cablu de conectare la priză, două tuburi conectori de culoare neagră, în cutii de carton cu inscrip?ia „AIR CONNECTIONSâ€, două foi de cort din material plastic verde cu alb;
- un sac de rafie sigilat cu sfoară pe suport de silicon transparent cu sigiliul MAI 19293, care con?ine filtru marca CAN 333, ambalat în folie transparentă, inscrip?ionat „Proba nr. XXX€.
1.4. Confiscarea bunurilor a căror de?inere este interzisă de legea penală ridicate cu ocazia constatării din data de XXX: cantitatea de 2,20 grame pulbere care con?ine Codeină (Proba nr XXX), introdusă în plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI 18371.
Conform art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpa?ii la cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează: inculpatul Bozoncă Drago? - Constantin la plata sumei de XXX, din care XXX reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală; inculpatul Bozoncă Constantin la plata sumei de XXX, din care XXX reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală; inculpata Neam?u Lucia - Nicoleta la plata sumei de XXX, din care XXX reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.