Dosar nr. 3104/95/2018 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
Admite apelurile formulate de inculpaii XXX i XXX, mpotriva sentinei penale nr. XXX, pronunat de XXX. XXX
n baza art. 419 C.p.p. extinde efectele apelurilor declarate de inculpaii XXX i XXX i n privina inculpatului XXX.
Respinge ca nefondat apelul formulat de partea civil XXX prin ANAF D.G.R.F.P. CRAIOVA A.J.F.P. GORJ, mpotriva sentinei penale nr. XXX, pronunat de XXX. XXX sentina n parte.
Desface pedeapsa rezultant de 9 ani i 6 luni nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968 pe o durat de 4 ani, aplicate inculpatului XXX n sporul de 1 an i 6 luni nchisoare pe care l nltur, pedeapsa de 9 ani nchisoare aplicat inculpatului prin s.p. 235 din XXX definitiv prin d.p. nr. XXX, 2 ani pedeapsa complementar a interzicerii exercitrii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968 i pedeapsa accesorie constnd n interzicerea exercitrii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968.
n baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C.p.p. i art. 10 alin. XXX din XXX dispune ncetarea procesului penal n privina inculpatului XXX pentru infraciunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1968 i art. 5 Cp.
nltur meniunea din dispozitivul sentinei apelate privind anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, emis la XXX. XXX pedeapsa rezultant de 6 ani, 11 luni i 10 zile nchisoare, pedeapsa complementar a interzicerii exercitrii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i g Cp. pe o durat de 3 ani i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b i g Cp. aplicate inculpatului XXX, n sporul de 3 ani, 11 luni i 10 zile nchisoare pe care l nltur, pedeapsa de 6 ani, 3 luni o 10 zile nchisoare aplicat inculpatului prin s.p. nr. XXX, 2 ani pedeapsa complementar a interzicerii exercitrii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968 i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitrii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968.
n baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C.p.p. i art. 10 alin. XXX din XXX dispune ncetarea procesului penal n privina inculpatului XXX pentru infraciunea prev. de art. 26 Cp. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1968 i art. 5 Cp.
nltur meniunea din dispozitivul sentinei apelate privind anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, emis de XXX.p. nr. XXX pedeapsa rezultant de 8 ani nchisoare, 5 ani pedeaps complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968 i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitrii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b i c Cp. din 1968 aplicate inculpatului XXX n sporul de 1 an i 6 luni nchisoare pe care l nltur,,pedeapsa de 7 ani i 6 luni nchisoare aplcait inculpatului prin s.p. 165/XXX pronunat de XXX, definitiv prin d.p. nr. XXX, b i c Cp din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp i art. 5 Cp aplicat n prezenta cauz n baza art. 26 Cp din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX.
n baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C.p.p. i art. 10 alin. XXX din XXX dispune ncetarea procesului penal n privina inculpatului XXX pentru infraciunea prev. de art. 26 Cp. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1968 i art. 5 Cp.
nltur meniunea din dispozitivul sentinei privind anularea mandatului de executare a pedepsei nchisorii nr. XXX dispoziia privind desfiinarea nscrisurilor reprezentnd 69 facturi fiscale i chitanele aferente ce au ca emitent XXX Ia?i i 12 facturi fiscale i chitanele aferente, ce au ca emitent XXX?i menionate n dispozitivul sentinei apelate, precum i dispoziia privind obligarea inculpailor la plata cheltuielilor judiciare.
Dispune ridicarea msurilor asiguratorii dispuse cu privire la bunurile inculpailor instituite prin ordonana nr. XXX, asupra bunurilor imobile aflate n proprietatea inculpatului XXX, respectiv a imobilului construc?ie locuin? P+1, cu o suprafa? construit la sol de 306 mp, situat n XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Gorj, nscris n cartea funciar nr. XXX, prezente i viitoare, ale inculpailor XXX, XXX i XXX, pn la concurena sumei de XXX i a accesoriilor fiscale.
Oblig pe apelanta parte civil la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat n faza de apel.
Onorariile aprtorilor desemnai din oficiu pentru inculpai n cuantum de cte XXX fiecare vor fi suportate din fondurile M.J.
Definitiv.
Pronunat prin punerea deciziei la dispoziia prilor, persoanei vtmate i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanei, azi, data de 23 decembrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 XXX termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
XXX şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 XXX termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată in şedinţă publică.

Rezumat:
pt. achitarea prejudiciului

Rezumat:
pt. a se solicita relaţii de la partea civilă

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de av, Răduleţu, pt. a se achita prejudiciul

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, pt. angajarea unui apărător

Rezumat:
Constată că legea penală mai favorabilă este legea veche (C.pen. din 1968 şi Legea nr. XXX, varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX).
În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (81 acte materiale), pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen.
În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (81 acte materiale), pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen.
În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (81 acte materiale), pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen.
În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.
Aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 950 din XXX de XXX, respectiv cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1174/XXX de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, modificată prin decizia XXX 237/XXX de XXX, definitivă prin decizia XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie.
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?ele penale mai sus men?ionate şi cont XXX sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 950 din XXX de XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 7 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968.
În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 alin. 3 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele de 7 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în total, 9 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, ca pedeapsă complementară.
În baza art. 71 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968.
În baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1968, deduce perioada reţinerii de 24 ore, de la XXX, perioada arestului preventiv de la XXX, perioada reţinerii de 24 ore din XXX, perioada arestului preventiv de la XXX la XXX, perioada arestului la domiciliu de la XXX perioada detenţiei de la XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis de XXX.
În baza art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată.
Aplică inculpatului ca pedepse accesorii interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968.
Men?ine anularea liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX.
În temeiul art. 10 din Legea nr. XXX, pentru punerea în aplicare a Codului penal, cu aplicarea art. 40 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 şi 4 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), lit. b), lit. g) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b), lit. g) C.pen.
Deduce din durata pedepsei principale, de 6 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, perioada executată de inculpat, începând cu data de XXX până la XXX, ?i din data de XXX la zi (XXX).
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, în baza sentin?ei penale nr. XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, privind judecarea sa conform procedurii simplificate în cazul recunoa?terii vinovă?iei.
În baza art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – XXX), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată.
Aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX*, rămasă definitivă prin decizia XXX 1445/XXX de XXX.
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. XXX, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, care a fost revocată prin sentinţa penală nr. XXX, revocare pe care o menţine.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX*, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani ?i 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 alin. 3, C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani ?i 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, majorând sporul aplicat anterior de la 1 an închisoare la 1 şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
Men?ine dispozi?ia referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?i, rămasă definitivă prin decizia XXX?i, pedeapsă a cărei suspendare a executării sub supraveghere a fost revocată prin sentin?a penală nr. XXX?i, definitivă prin decizia XXX 317/XXX?ii de XXX?i.
În temeiul art. 83 C.pen. din 1968, dispune ca inculpatul să execute alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pentru care s-a menţinut revocarea, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi b şi c C. pen. din 1968.
Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968.
Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a celor executate, după cum urmează: ziua de 12 iulie 2011; perioada cuprinsă între XXX.07.2010; perioada cuprinsă între XXX; perioada cuprinsă între XXX, perioada cuprinsă între XXX de la XXX la zi (XXX).
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX în parte acţiunea civilă.
În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen., obligă în solidar inculpaţii XXX (acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente XXX. Jiu, prin lichidator judiciar XXX. Jiu), XXX şi XXX la plata către partea civilă XXX, reprezentat prin XXX de XXX prin XXX a XXX - A.J.F.P.Gorj, a sumei de XXX, reprezentând impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii sumei datorate – respectiv dobânzi, penalităţi şi majorări de întârziere, calculate conform Codului de procedură fiscală începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului.
În baza art. 11 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. XXX, asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatului XXX, respectiv a imobilului „construc?ie locuin?ă P+1, cu o suprafa?ă construită la sol de 306 mp, situat în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Gorj, înscris în cartea funciară nr. XXX, până la concurenţa sumei de XXX şi a accesoriilor fiscale, calculate conform Codului de procedură fiscală, începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului.
În baza art. 11 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 C.pr.pen., raportat ?i la XXX din 2017 a XXX?i de Casaţie şi Justiţie, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, până la concurenţa sumei de XXX şi a accesoriilor fiscale, calculate conform Codului de procedură fiscală, începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului.
În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 3 C.pr.pen. ?i art. 580 C.pr.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: 69 facturi fiscale şi chitanţele aferente ce au ca emitent XXX Ia?i, (facturile nr. XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX); 12 facturi fiscale şi chitanţele aferente, ce au ca emitent XXX?i, (facturile nr. XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX).
În baza art. 13 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului va fi înaintată la XXX al XXX.
În baza art. 12 din legea XXX, nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societăţii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infracţiunile prevăzute de prezenta lege.
Admite cererea formulată de avocaţii din oficiu, XXX, Mareş - XXX şi XXX, şi majorează onorariul apărătorilor din oficiu de la XXX la XXX, conform art. 10 alin. 2 din protocolul încheiat cu UNBR, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul cuvenit fiecărui avocat, în sumă de XXX, să fie avansat din fondurile XXX către XXX, aceste sume de bani rămânând în sarcina statului.
În baza art. 274 alin 1 teza I, alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata a câte XXX cheltuieli judiciare statului, sumă în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală.
Executorie în privinţa măsurii asigurătorii a sechestrului aplicată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 din C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Pentru a se solicita fisele de cazier ale inculpatilor- actualizate

Rezumat:
Pentru citarea martorei XXX si emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia.

Rezumat:
Acordă termen având în vedere cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului XXX şi pentru citarea în cont XXX,cu mandat de aducere.

Rezumat:
Pentru citarea martorei XXX şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia.

Rezumat:
Pentru citare martor XXX şi pentru a se solicita fisele de cazier ale inculpatilor- actualizate.

Rezumat:
pentru audiere martori

Rezumat:
Pentru citarea inculpa?ilor si a martorilor lipsă.

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de XXX.

Rezumat:
Pentru prezentarea martorilor lipsă în vederea audierii.

Rezumat:
Pentru audiere martori

Rezumat:
Pentru prezentarea inculpatului XXX.

Rezumat:
La cererea inculpatului XXX, având în vedere actele depuse la dosar XXX

Rezumat:
la cererea inculpatului XXX în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării.