Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2477/95/2020 înregistrat la Tribunalul Gorj



Informații Dosar nr. 2477/95/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 noiembrie 2020 | Data ultimei modificari: 8 ianuarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: G. I. A.
Inculpat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 10 noiembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 10 noiembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 9 noiembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 6 noiembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 6 noiembrie 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 2477/95/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 11 noiembrie 2020Ora: 13:30
    Complet: CDL.22C(i)
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 11 noiembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere recuzare
    Numar document: XXX
    Data document: 11 noiembrie 2020
    Rezumat:
    În baza art. 68 C.p.p respinge cererea de recuzare a pre?edintelui completului de judecată CDL22 C, ca neîntemeiată.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu, azi, XXX.
  2. Data: 11 noiembrie 2020Ora: 12:30
    Complet: CDL.22C
    Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 11 noiembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 11 noiembrie 2020
    Rezumat:
    Respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Tănasie Daniel, Tănasie Petri?or ?i Tăerel Ion.
    Admite contesta?ia Parchetului de pe lângă XXX.
    Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată, doar în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Văcaru XXX, Logăscu XXX ?i Tănasie Daniel ?i, rejudecând, admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i fa?ă de ace?tia.
    Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii Văcaru XXX, Logăscu XXX ?i Tănasie Daniel, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13 noiembrie 2020, până la data de 12 decembrie 2020 inclusiv.
    Men?ine restul dispozi?iilor încheierii contestate, care nu cont XXXîncheieri.
    Obligă cont XXXîn cuantum de XXX fiecare.
    Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de Parchet ?i cele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu.
Sedinte la Tribunalul GORJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 6 noiembrie 2020Ora: 08:30
    Complet: PEN 07DL
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 6 noiembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 6 noiembrie 2020
    Rezumat:
    Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX?ii Tăerel Ion zis Butoane, XXX ?i Tănasie Petri?or.
    Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Tăerel Ion zis Butoane, XXX ?i Tănasie Petrişor, pe o perioadă de 30 zile, începând cu XXX până la data de XXX, inclusiv.
    Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?ii Văcaru XXX, Logăscu XXX ?i Tănasie Daniel.
    În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 215 ?i următoarele C.pr.pen. înlocuie?te cu privire la inculpa?ii Văcaru XXX, Logăscu XXX ?i Tănasie Daniel măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura cont XXX perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
    În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe durata cât se află sub cont XXX?ii trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
    d) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
    e) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
    f) să se prezinte la XXX Judiciară din cadrul I.P.J. Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chema?i.
    În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d, e ?i j C.pr.pen. pe timpul cont XXX?ilor să respecte următoarele obliga?ii:
    - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
    - să nu se apropie de inculpa?ii Tăerel Ion, XXX, Tănasie Petri?or, Cioboată Mihail, Brîncu?i Radu, XXX, Fră?ilescu Petre zis Tică, Căruntu XXX, Brînzan Gheorghe, XXX (Senior), XXX (Junior), XXX zis Nică, de martorii Cîndea Ion, XXX zis Pistol, Groasă Marius, XXX, Dănă?el Lucian Mădălin, Bolboacă sevasti?ă, XXX, Biriboiu Aurică, Bădescu Cristian, XXX, Meri?or AlexandruXXX, Sarcină XXX XXX, Potoarcă Alexa, XXX, Ciochină Vasile, Vrîncu?i Constantin ?i să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nici o cale.
    -să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia au săvâr?it faptele, respectiv, inculpa?ii Văcaru XXX ?i Tănasie Daniel profesia de pădurar, iar inculpatul Logăscu XXX profesia de inginer silvic în cadrul O.S. Brîncu?i;
    - să nu de?ină, să nu folosească ?i să n u poarte arme.
    Atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozi?iilor art. 215 alin. 3 C.pr.pen. privind înlocuirea cont XXXîn caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor stabilite.
    Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu la XXX, azi XXX.