Dosar nr. 1708/95/2022 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
În baza art. 421 alin 1, pct. 2, lit. a) C.proc. pen., admite apelurile formulate de Parchetul de lângă XXX. Florin împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de către XXX. XXX în parte sentinţa penala apelata si, pe fond, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultanta aplicata inculpatului XXX, de 3 ani închisoare, in pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 372 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen..
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuniii prev. de art. 372 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10. C.proc. pen.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond prin care s-a dedus, din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX.
Constată că prin încheierea XXX, s-a admis cererea de schimbare a încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului XXX din două infracţiuni de prev. de 372 alin. 1, lit. a) C.pen., şi art. 372 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, lit. a) C.pen., într-o singură infracţiune de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C. pen., rap. la art. 372 alin. 1 lit. a C.pen..
În baza art. 372 alin. 2 C. pen., rap. la art. 372 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. şi înlăturarea art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., de la 2 ani şi 9 luni închisoare la 4 ani închisoare.
Menţine pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.penal.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul de XXX din totalul celorlate pedepse, respectiv sporul de 2 luni şi 10 zile, astfel că, în final inculpatul XXX va executa pedeapsa de 4 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare cu executare în regim de detenţie, conform art. 60 C.penal.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu cont XXX.
Respinge apelurile declarate împotriva aceleia?i sentinţe de inculpaţii apelanţi XXX şi XXX, ca neîntemeiate.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen. obligă inculpaţii XXX şi XXX, la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de XXX, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 octombrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează) se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 22 iunie 2023.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului XXX, fiind în imposibilitate de prezentare, acordă termen la 11 mai 2023.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de inculpa?ii Părălu?ă Florin, XXX - zis Jador, XXX?iu Cristian, XXX, Ghi?ă XXX ?i Ghi?ă XXX, privind judecarea conform dispozi?iilor art. 374 alin. 4 - 375 alin. 1 C.pr.pen.
În baza art. 32 C.pen. raportat la art. 188 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i art.75 alin.2 lit.b, C.pen., condamnă inculpatul XXX ---la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i h, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) cu titlu de pedeapsă accesorie, în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen..
În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 372 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza art. 372 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând XXX din cealalte pedeapse, rezultând astfel o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i h C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) cu titlu de pedeapsă accesorie, în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen..
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie:
- să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul cadrul XXX?ti, sau în cadrul XXX nr XXX,,,XXX", XXX?ti, jud. Gorj, pe o perioadă de 120 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., raportat la art.72 alin.2 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la XXX.
În baza art.241 alin.11 lit.a C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive.
În baza art. 399 alin. 3 lit. b ?i alin. 4 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Părălu?ă Florin de sub puterea mandatului de arestare nr. 3, din 21 martie 2022, emis în dosarul nr. XXX, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
2. În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 120 zile amendă a XXX ziua.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr.pen. raportat la art.72 alin.2 C. pen., deduce din pedeapsa astfel stabilită echivalentul re?inerii de 24 de ore, de la XXX, inculpatul urmând a executa XXX amendă penală, reprezentând 119 zile amendă a XXX ziua.
Atrage aten?ia inculpatului XXX - zis Jador, asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen.
3. În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul XXX?iu Cristian, ---, la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 120 zile amendă a XXX ziua.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art.72 alin.2 C. pen., deduce din pedeapsa astfel stabilită echivalentul re?inerii de 24 de ore, de la XXX, inculpatul urmând a executa XXX amendă penală reprezentând 119 zile amendă a XXX ziua.
Atrage aten?ia inculpatului XXX?iu Cristian asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen.
4. În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul XXX, ---, la pedeapsa de XXX amendă penală reprezentând 120 zile amendă a XXX ziua.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. raportat la art.72 alin.2 C. pen., deduce din pedeapsa astfel stabilită echivalentul re?inerii de 24 de ore de la XXX, inculpatul urmând a executa XXX amendă penală reprezentând 119 zile amendă a XXX ziua.
Atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen.
5. În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul Ghi?ă XXX, ---, la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 120 zile amendă a XXX ziua.
Atrage aten?ia inculpatului Ghi?ă XXX, asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen.
6. În baza art. 371 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă inculpatul Ghi?ă XXX, ---, la pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând 120 zile amendă a XXX ziua.
Atrage aten?ia inculpatului Ghi?ă XXX, asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen.
În baza art.241 alin.1 lit.b, C.pr.pen. constantă încetată de drept măsura preventivă a cont XXX, privind pe inculpa?ii XXX - zis Jador, XXX?iu Cristian, XXX, Ghi?ă XXX ?i Ghi?ă XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art.112 alin.1 lit.b, C.pen. confiscă cu?itul tip briceag, cu lamă la buton ?i plăsele cu aspect de os de culoare alb-maro cu lungimea mânerului de 18 cm, aflat în camera de corpuri delicte a XXX.
În baza art. 7 din XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Părălu?ă Florin, după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în XXX de XXX.
Constată că persoana vătămată Ghi?ă XXX, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, XXX?ean de Urgen?ă XXX şi obligă inculpatul Părălu?ă Florin la plata sumei de XXX cu dobânda legală aferentă până la data plăţii, reprezentând cont XXX?ă XXX, în Sec?ia XXX, în perioada XXX.03.2022.
Constată că prejudiciul produs păr?ii civile, XXX?ean de Ambulan?ă Gorj, a fost acoperit.
În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul Părălu?ă Florin la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de XXX, din care suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale.
În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpa?ii XXX - zis Jador, XXX?iu Cristian, XXX, Ghi?ă XXX ?i Ghi?ă XXX la câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX pentru fiecare inculpat, reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., amână pronun?area la data de 31 octombrie 2022.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., amână pronun?area la data de 28 octombrie 2022.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 27 octombrie 2022.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare ?i acordă termen la data de XXX.