Dosar nr. 1601/95/2021 înregistrat la Tribunalul Gorj

Rezumat:
În baza art. 595 C.pr.pen. raportat la art. 6 alin. 3 C.pen., admite contestaţia formulată de persoana condamnată Ple?u Mircea, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, a Curţii de XXX.
Constată că după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a intervenit Legea nr. XXXşi completarea Legii nr. XXXşi combaterea evaziunii fiscale, noua lege fiind mai favorabilă pentru persoana condamnată Ple?u Mircea.
Descontope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, a Curţii de XXX, în pedepsele componente de:
-3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX;
-2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de tribunalul Gorj în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, a cărei suspendare condi?ionată a fost anulată.
Înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX în dosarul nr. XXX, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, sumă stabilită conform art. 63 alin. 2 C.pen. din 1968.
În baza art. 6 alin. 3 C.pen., înlătură în totalitate pedeapsa amenzii penale.
Constată că nu mai sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 85 alin.1 C.penal din 1968, privind anularea suspendării condi?ionate a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de tribunalul Gorj în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Constată că termenul de încercare de 4 ani stabilit ca durată a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, a fost împlinit.
Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, a Curţii de XXX, mai puţin în ceea ce priveşte art.12 din legea XXX, în sensul că nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentan?i legali ai societă?ii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infrac?iunile prevăzute de prezenta lege.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin.1?i 3C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 04 noiembrie 2021.
Pronunţată în şedin?a publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.1?i 3C.pr.pen., amână pronun?area la data de 28 octombrie 2021.
Pronunţată în şedin?a publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin.1?i 3C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 21 octombrie 2021.
Pronunţată în şedin?a publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, fa?ă de lipsa de apărare.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, pentru a se ata?a dosarul XXX fond.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, în vederea ata?ării dosarul XXX de fond.