Dosar nr. 997/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Înch.XXX/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. admite contestaţiile formulate de cont XXX-inculpa?i XXX, Bălănescu XXX, XXX ?i XXX împotriva încheierii din data de XXX pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Desfiinţează integral încheierea contestată şi rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 C.p.p., respinge, ca nefondată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX.
În baza art. 237 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 218 şi art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpa?ii XXX, Bălănescu XXX, XXX ?i XXX, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor XXX, Bălănescu XXX, XXX ?i XXX, dacă nu sunt arestaţi sau deţinuţi în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază în fapt, din comuna Comana, sat Vlad Ţepeş, str. XXXâmilor, nr. XXX, jud. Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Bălănescu XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază în fapt, din comuna Comana, sat Vlad Ţepeş, str. XXXşunelelor, nr. XXX, jud. Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază în fapt, din sat Nicolae Bălcescu, str. XXX, nr. XXX, jud. Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază în fapt, din comuna Comana, sat Vlad Ţepeş, str. XXX, nr. XXX, jud. Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice cu coinculpaţii, precum şi cu martorii din dosar, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.236 Cod procedură penală;
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, BĂLĂXXX, XXX şi XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, BĂLĂXXX, XXX, şi XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpaţii au avut apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, XXX, ora 15,21.