Dosar nr. 946/122/2021 înregistrat la Tribunalul Giurgiu
Informații Dosar nr. 946/122/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 15 iunie 2021 | Data ultimei modificari: 28 iunie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: I. M. V.
Contestator Inculpat: C. G. D.
Contestator Inculpat: I. D.
Inculpat: I. M. V.
Inculpat: C. G. D.
Inculpat: I. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. D. | Data: 11 iunie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. M. V. | Data: 11 iunie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. G. D. | Data: 11 iunie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 946/122/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 22 iunie 2021Ora: 10:00Complet: S1 C17 CONTESTAÅ¢IISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 22 iunie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 22 iunie 2021Rezumat:
Încheierea nr. XXXÎn baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.204 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de cont XXX – inculpa?i XXX, XXX – VALENTIN ?i XXX – DANIEL împotriva încheierii din XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX – Secţia Penală, Cauze generale, pronunţate în dosarul nr. XXX
În baza art.275 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Fond
- Data: 11 iunie 2021Ora: 10:30Complet: C2 JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 11 iunie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 11 iunie 2021Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX, de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX,
În baza art. 236 şi urm. C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 236 şi urm. C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 236 şi urm. C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor XXX şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX - Valentin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, orele 12,20.