Dosar nr. 926/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
DP.XXX/În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BĂXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂXXX perioada în care a fost re?inut ?i arestat preventiv: de la XXX la zi, respectiv XXX.
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă IONIŢĂ NELU împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând sub aspectul laturii civile:
Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul BĂXXX în favoarea păr?ii civile IONIŢĂ NELU de la suma de XXX la suma de XXX.
Menţine dispozi?ii sentin?ei penale atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat BĂXXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul păr?ii civile IONIŢĂ NELU rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) cod procedură penală, suma reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul BĂXXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondul XXX?iei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 martie 2021.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pe fondul cauzei - pentru pregătirea apărării acordă termen la XXX, ora 11:00.Înch/A-În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de apelantul - inculpat BĂXXX.
Menţine arestarea preventivă faţă de apelantul - inculpat BĂXXX, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cel mai târziu la data de XXX.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 februarie 2021.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare acordă termen la XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Înch./A- În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de apelantul - inculpat BĂXXX.
Menţine arestarea preventivă faţă de apelantul - inculpat BĂXXX, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cel mai târziu la data de XXX.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 ianuarie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul BĂXXX, la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 al 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.p.p. ?i art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 1349 - 1371 şi art. 1.391 alin. (1) C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?Ă BUCURE?TI, aşa cum a fost formulată şi obligă pe inculpatul BĂXXX să plătească păr?ii civile XXX de Urgen?ă Bucure?ti suma de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate păr?ii civile Ioni?ă Nelu, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei, până la plata efectivă a debitului.
În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1349 – 1371 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă IONI?Ă NELU, ?i obligă inculpatul Bălan XXX să plătească păr?ii civile Ioni?ă Nelu următoarele sume de bani:
-suma de XXX daune materiale;
-suma de XXX daune morale.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.p. dispune confiscarea cu?itului de lungime 23,5 cm, cu lama de 12,5 cm, cu mâner din lemn de 11 cm lungime, ambalat în plic tip MAI, sigilat cu sigiliul nr. XXX, conform procesului verbal seria BC nr. XXX(f 52 DUP).
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul Bălan XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu av. XXX în sumă de XXX se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
stabileşte pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
pentru lipsă persoanei vătămate amână cauza la data de XXX

Rezumat:
pentru a se depune la dosar XXX in circumstantiere acorda termen la data de XXX