Dosar nr. 653/122/2018/a17 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
XXX - Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX şi XXX împotriva încheierii din data de XXX, a XXX – XXX, pronunţată în dosarul XXX cu nr. XXX baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile XXX, către XXX, a sumei de cate XXX, reprezentând onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu în contestaţie pentru inculpaţii XXX XXX şi XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX.
XXX baza art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a cont XXX inculpaţii:
- XXX ?tefan,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX?or Valentin,
- XXX,
- XXX,
- XXX, zis Mo?u,
- XXX,
- XXX,
Menţine măsura preventiva a cont XXX luată fa?ă de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX pe o durata de 60 de zile, începând cu data de XXX.
În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub cont XXX, inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX ?i XXX trebuie sa respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la XXX;
- să informeze de îndată XXX;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX sa respecte următoarele obligaţii:
- sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din dosar, pe nicio cale.
- să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni, de martori ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale.
În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul cont XXX, impune celorlalţi inculpaţi XXX XXXX XXXX XXXX XXX ?i XXX, sa respecte următoarele obligaţii:
- sa nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului;
- sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din dosar, pe nicio cale.
- să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni, de martori; ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale.
În baza art. 215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor ca, în caz de încălcare cu rea -credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX ?i XXX, de revocare a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p. prezenta se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de XXX.
În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea XXX camera de consiliu din data de XXX pronun?ată de XXX?ti în dosarul XXX nr. XXX?i confirmată de judecătorul de cameră preliminară de la XXX, definitivă prin încheierea XXX data de XXX?ii de XXX?ti, fa?ă de inculpatul XXX (fost Daia), zis Poetu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
În baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul XXX până la următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive, începând cu data de XXX.
În temeiul art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cu măsura arestului la domiciliu sau cont XXX.
În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea XXX camera de consiliu din data de XXX pronun?ată de XXX?ti în dosarul XXX nr. XXX?i confirmată de judecătorul de cameră preliminară de la XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX data de XXX?ii de XXX?ti, fa?ă de inculpatul XXX, zis Dani, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
În baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul XXX până la următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive, începând cu data de XXX.
În temeiul art. 362 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi XXX, ora 14:00.

Pre?edinte,