Dosar nr. 442/122/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Încheierea nr. XXXÎn baza art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii XXX şi Văduva Mitică împotriva încheierii de ?edin?ă din data de XXX pronunţată de XXXţia penală, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă cont XXX câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intima?ii inculpa?i XXX ?i Budrincă Dumitru, în sumă de câte XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intima?ii inculpa?i XXX ?i XXX, în sumă de câte XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte ponunţarea la data de XXX.

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat ales

Rezumat:
pentru lipsă apărare

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Văduva Mitică şi XXX.
În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii Văduva Mitică, trimis în judecată, pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 C.pen, rap. la art. 6 din XXX ?i rap. la art. 35 alin.1 Cod penal (32 acte materiale) ?i trafic de influen?ă în formă continuată, prev. de art. 291 C.pen, rap. la art. 6 din XXX ?i rap. la art. 35 alin.1 C.pen (7 acte materiale) cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, XXX, trimis în judecată, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen, rap. la art. 6 din XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale din data de XXX, din luna iunie 2019 şi din luna iunie 2019), complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 291 C.pen, rap. la art. 6 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din iunie 2019, candidat XXX?or ?i din iunie 2019, candidat XXX), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., Budrincă Dumitru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. rap. la art. 6 din Lege nr. XXX(2 acte materiale: din data de XXX, - beneficiari Cătălinoiu Cornelia, XXX ?i XXX ?i din data de XXX – beneficiari XXX XXX ?i XXX), Petreanu Fănel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. rap. la art. 6 din Lege nr. XXX(3 acte materiale din data de XXX, candida?i XXX Mădălin ?i XXX, din perioada XXX, candidată Ioni?ă XXX ?i din perioada XXX, candidată neidentificată), XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen, rap. la art. 6 din XXX (faptă din perioada XXX.05.2019), XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la luare de mită, prev. de art. 47 rap. la art. 289 C.pen, rap. la art. 6 din XXX (faptă din XXX, candidat Dima Cătălin), trafic de influen?ă, prev. de art. 291 C.pen, rap. la art. 6 din XXX (faptă din perioada 22 mai - 23 iulie 2019, traficant de influen?ă XXX, cumpărător de influen?ă XXX) ?i cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 C.pen (faptă din perioada 22 mai - 23 iulie 2019, traficant de influen?ă Văduva Mitică, cumpărător de influen?ă XXX, candidat XXX), toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal şi XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. rap. la art. 6 din Lege nr. XXX(10 acte materiale: din luna iunie 2019 – beneficiar XXX, din XXX – beneficiar XXX, din perioada XXX – beneficiar XXX, perioada XXX.2019 – beneficiar XXX ?tefan, din data de XXX – beneficiar Tănase XXX, din data de XXX – beneficiar XXX, din data de XXX – beneficiar Boancă XXX, din perioada XXX.06.2019 – beneficiar XXX?or Gabriel, din perioada XXX – beneficiar Mihăilescu XXX ?i din data de XXX – beneficiar Băjan XXX) ?i complicitate la trafic de influen?ă, prev. de art. 48 rap. la art. 291 C.pen, rap. la art. 6 din XXX (faptă din perioada XXX, candidat XXX, intermediar XXX), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen. ?i cu aplic. art. 43 alin.5 Cod penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Văduva MiticăXXX, XXX, Budrincă Dumitru, XXX şi Petreanu Fănel.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere depistarea cu noul coronavirus a unei salariate a instanţei, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală amână cauza pentru data de XXX, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile (la av. ales şi prin notă telefonică) şi se vor menţine toate măsurile dispuse anterior.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea citării şi a inculpatei XXX şi fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează toate părţile din proces.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.