Dosar nr. 334/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
ÃŽn baza art. 278 alin. 1 ÅŸi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul ÅŸi minuta sentintei penale nr. XXXă de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, în sensul de a se mentiona corect, la paraghraful 2: “articolul 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005†in loc de “articolul 2 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005â€, precum si la paragraful 4: “...... aplică inculpatului pedeapsa accesorie pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art. 9 al. 1 din XXX ce se va executa în cazul executării în regim de detenÅ£ie a prezentei pedepse†in loc de “ …..aplică inculpatului pedeapsa accesorie pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art. 2 al. 1 din XXX ce se va executa în cazul executării în regim de detenÅ£ie a prezentei pedepseâ€, cum din eroare s-a menÅ£ionat.
În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în dispozitivul şi minuta sentintei penale nr. XXXă de XXXîn dosarul XXX nr. XXX
În baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.XXX cu inculpatul Noreţu XXX şi în consecinţă:
ÃŽn baza art. 2 al. 1 lit. c din XXX cu aplic. art. 35 alin 1 Cp condamnă pe inculpatul NOREÅ¢U XXX,, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de "evaziune fiscalăâ€,în formă continuată (118 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. rap. art. 68 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Noreţu XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C.p., pentru o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a hotărârii de validare a acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
În baza art. 65 alin 1 şi 3 C.p. rap. la art. 66 lit. a, b, h, k C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din XXX ce se va executa în cazul executării în regim de detenţie a prezentei pedepse.
În baza art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.
în baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 3 C.p, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, la Primăria Sect. 1 Bucureşti.
În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 Cp.p cu referire la art. 274 Cp.p., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, d-na av. Niţu Anca, în sumă de XXX se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art.353 alin.10 C.P.P şi Hotărârea C.S.M nr. XXXă termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX,pentru când se citează părţile din proces. Se vor încunoştiinţa avocaţii din cauză.