Dosar nr. 282/122/2022 înregistrat la Tribunalul Giurgiu
Informații Dosar nr. 282/122/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 16 martie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: U. M. A.
Contestator Inculpat: A. D. C.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: U. M. A.
Inculpat: T. H.
Inculpat: X
Inculpat: A. D. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 14 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. M. A. | Data: 14 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 14 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. D. C. | Data: 14 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 282/122/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 februarie 2022Ora: 10:00Complet: S1 C11 CONTESTAÅ¢IISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 februarie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 21 februarie 2022Rezumat:
Încheierea nr. XXXÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală ?i art.204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Dără?teanu XXX, Ofi?eru Codru? Gabriel, XXX ?i XXX împotriva încheierii din data de XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXXţia Penală.
În temeiul art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă fiecare cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 21 februarie 2022.
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Fond
- Data: 14 februarie 2022Ora: 10:30Complet: C5 JDLSolutie: Alte soluÅ£ii Pronuntata in data de 14 februarie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 14 februarie 2022Rezumat:
1.Respinge excepţia nulităţii sesizării instanţei privind propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX, ca inadmisibilă formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Dărăşteanu Marius Răducu, Ofiţeru Codruţ GabrielXXX şi Dărăşteanu Petrişor Cristian.
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX, formulată în dosarul nr. XXX
În baza art. 236 alin. 1 C.pr.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
- DĂRĂ?XXX RĂDUCU,, - OFI?XXX? – GABRIEL, - XXX, - XXX, măsură luată prin încheierea nr. XXXţii de XXX din data de XXXîn dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
2.Respinge solicitarea de schimbare a domiciliului formulată de inculpatul XXX prin apărător, ca nedovedită.
În baza art. 222 alin. 2 C.pr.pen. dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor:
- TUNAHAN HÃœSEYIN,
- DĂRĂ?XXX?OR – CRISTIAN, măsură luată prin încheierea nr. XXXţii de XXX din data de XXXîn dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 11:30.