Dosar nr. 19/122/2026 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
ÎNCH. XXX baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de cont XXX–inculpat XXX, împotriva încheierii din XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX şi, pe cale de consecinţă:
Desfiinţează încheierea XXX data de XXX, pronunţată de judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX şi, rejudecând cauza, în temeiul art.237 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de XXX, în baza la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 218 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de cont XXX–inculpat XXX cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 24 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, îi impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi domiciliul XXX.
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, la data pronun?ării prezentei încheieri, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea XXX – XXX?ie ?i Justi?ie XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, astfel cum a fost îndreptată la termenul din data de XXX.
În baza art. 236 alin. 1 C.p.p., dispune prelungirea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, a inculpatului CIRE? EDUARD-FLORIAN - cercetat privind săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. XXX, ca nefondată, cererea inculpatului XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, XXX.

Judecător de drepturi ?i libertă?i

Rezumat:
stabileste pronunţarea pentru data de XXX