Dosar nr. 1899/122/2022 înregistrat la Tribunalul Giurgiu
Informații Dosar nr. 1899/122/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP) XXX
Data inregistrarii dosarului: 12 decembrie 2022 | Data ultimei modificari: 31 ianuarie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: D. B. G.
Intimat Inculpat: C. A. F.
Inculpat: C. A. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 9 decembrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1899/122/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 decembrie 2022Ora: 13:00Complet: S 2 C11 CoSolutie: Admis Pronuntata in data de 12 decembrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 12 decembrie 2022Rezumat:
ÃŽNCH. XXX/
Admite contestaÅ£ia formulată de PÃŽCCJ-XXX împotriva încheierii pronunÅ£ate de XXX€“ SecÅ£ia penală la data de 9.12.2022.
Desfiinţează integral încheierea contestată şi, rejudecând:
Admite propunerea formulată de PÎCCJ-XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
În baza art. 236 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului CHICOŞ ALEXANDRU-FLORIAN pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Fond
- Data: 9 decembrie 2022Ora: 11:00Complet: C1 JDLSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 9 decembrie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 9 decembrie 2022Rezumat:
În baza art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, privind pe inculpatul XXX.
În baza art. 237 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 219 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX,, pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului CHICOŞ XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ……………., fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, pe durata măsurii.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace de comunicare, cu ceilalţi inculpaţi din cauză sau cu martorii din prezenta cauză.
Inculpatul va putea părăsi imobilul numai pentru prezentarea în faţa organelor judiciare.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Chicoş XXX că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a măsurii ?i obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – XXX.
O copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpatului, Inspectoratului de poliţie al Judeţului Argeş – XXX, XXX de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Argeş şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, XXX.