Dosar nr. 1885/122/2018 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
d.p.XXXÎn baza art. 421 pct. 1 lit. a) Cod proc. pen. respinge apelul formulat de apelanta-parte civilă ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX, ca tardiv formulat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariile apărătorilor din oficiu ai intimaţilor- inculpaţi Ştefan XXX şi XXX în cuantum de câte XXX vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.06.2020

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 Cod proc. pen. art. 2 alin. 1 din Hot. C.S.M. nr. XXXşi art. 2 din H.C.C. a C.A.B. nr. XXX, preschimbă termenul acordat de la XXX la data de XXX, ora 9,00 pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii aleşi.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.353 alin.10 Cod proc. pena. ?i art.3 din HCC nr. XXX, preschimbă termenul acordat de la data de 9.04.2020 la data de XXX, pentru când se citează păr?ile.

Rezumat:
Lipsă de apărare.

Rezumat:
Faţă de hotărârea adunării generale a judecătorilor nr. XXXărât menţinerea formelor de protest adoptate prin hotărârea din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 XXX de la 1969, art. 74 alin. 1 litera a şi b XXX de la 1969, art. 76 alin. 1 litera c XXX de la 1969, art. 5 alin. 1 XXX şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală – în modalitatea normativă privitoare la omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele cont XXX, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. (faptă săvârşită în perioada iunie 2013 – septembrie 2013)
In baza dispoziţiilor art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul va executa alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 215 indice 1 XXX de la 1969, art. 74 alin. 1 litera a şi b XXX de la 1969, art. 76 alin. 1 litera d XXX de la 1969, art. 5 alin. 1 XXX şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (faptă săvârşită în data de XXX).
În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 2 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului XXX şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
In baza dispoziţiilor art. 35 cod penal de la 1969 şi art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul va executa alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 8 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1969.
În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
Supravegherea se va executa de Serviciul de Probaţiune Argeş.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod penal de la 1969, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
Face aplicarea art. 12 din legea XXX (instituirea interdicţiilor de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 88 C. pen. de la 1969 şi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive luate faţă de inculpat respectiv reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând de la data de XXX, orele 12.00, până la data de XXX, orele 12.00.
În baza art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 XXX de la 1969, art. 74 alin. 1 litera a şi c XXX de la 1969, art. 76 alin. 1 litera c XXX de la 1969, art. 5 alin. 1 XXX şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul ŞTEFAN GABRIEL – SEBASTIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală – în modalitatea normativă privitoare la omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele cont XXX, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. (faptă săvârşită în perioada iunie 2013 – septembrie 2013)
In baza dispoziţiilor art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul va executa alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 4 din Legea nr. XXX, art. 74 alin. 1 litera a şi c XXX de la 1969, art. 76 alin. 1 litera e XXX de la 1969, art. 5 alin. 1 XXX şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul ŞTEFAN GABRIEL – SEBASTIAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale şi bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale, în termen de cel mult 15 zile de la somaţie.
În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 2 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului ŞTEFAN GABRIEL – SEBASTIAN şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
In baza dispoziţiilor art. 35 cod penal de la 1969 şi art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul execută alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 8 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1969.
În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu.
Supravegherea se va executa de Serviciul de Probaţiune Giurgiu.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod penal de la 1969, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
Face aplicarea art. 12 din legea XXX (instituirea interdicţiilor de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 88 C. pen. de la 1969 şi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive luate faţă de inculpat respectiv reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând de la data de XXX, orele 15.50, până la data de XXX, orele 15.50.
În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 - 1371 C. civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF – Agenţia Judeţeană a Finanţelor XXX şi obligă inculpaţii XXX şi ŞTEFAN GABRIEL – SEBASTIAN, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către Statul Român reprezentat de ANAF – Agenţia Judeţeană a Finanţelor XXX a sumei de XXX ce reprezintă prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală.
În temeiul art. 404 alineatul 4 litera c Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr. XXXângă XXX?inut de inculpatul XXX, compus din casă de locuit tip P+M amplasat pe teren cu destina?ia cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 177 mp. ?i teren arabil în suprafa?ă de 142,77 mp., având o valoare de impozitare de XXX
În temeiul art. 404 alineatul 4 litera c Cod procedură penală instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpaţii figurează ca împuterniciţi, beneficiari reali, asociaţi sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpaţii vor fi obligaţi prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit Codului de procedură fiscală.
În temeiul art. 13 din legea XXX dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti la data rămânerii definitive.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii XXX şi ŞTEFAN XXX la plata sumei de XXX, câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul ŞTEFAN XXX cuantum total de XXX va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru imposibilitate prezentare apărător ales al inculpatului.

Rezumat:
Amână cauza pentru emitere adrese şi pentru a acorda posibilitatea inculpaţilor să achite din prejudiciu.

Rezumat:
Amână cauza pentru a fi depuse la dosar înscrisurile în circumstanţiere.

Rezumat:
Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere de către inculpaţi.