Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1787/122/2018 înregistrat la Tribunalul Giurgiu



Tribunalul Giurgiu Adresa: Giurgiu strada Episcopiei nr. 13 Judetul Giurgiu Cod postal 080015, Localitate: Giurgiu, Județ: Giurgiu Telefon: 0246 / 21 27 25, Fax: 246217492, E-mail: tr-giurgiu@just.ro; tr-giurgiu-info@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Giurgiu


Informații Dosar nr. 1787/122/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de evaziune fiscală (XXX, XXX)
Data inregistrarii dosarului: 1 noiembrie 2018 | Data ultimei modificari: 14 mai 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. G.
Parte responsabilă civilmente: S. N. S. C. S.
Parte civilă: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1787/122/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 14 mai 2019Ora: 09:00
    Complet: C5
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 14 mai 2019
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 14 mai 2019
    Rezumat:
    ÃŽn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu.
    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, se va menÅ£iona ÅŸi “în baza art. 72 C. pen. ÅŸi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reÅ£inerii din data de XXX, orele 14:40, până la data de XXX, orele 14:40.â€
    Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Fără cale de atac.
    Pronunţată în ?edinţa publică, astăzi, XXX.
  2. Data: 8 mai 2019Ora: 09:00
    Complet: C5
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 8 mai 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 8 mai 2019
    Rezumat:
    În baza art. 26 XXX de la 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX în forma de la data comiterii faptei cu aplicarea art. 41 alin. 2 XXX de la 1969, art. 5 alin. 1 XXX şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în modalitatea normativă privitoare la evidenţierea, în actele cont XXXîn alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în formă continuată. (faptă săvârşită în perioada XXX.02.2012)
    In baza dispoziţiilor art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul execută alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 6 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
    In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
    În temeiul art. 86 indice 5 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal de la 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă şi modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti secţia a I a penală.
    Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă şi modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti secţia a I a penală şi repune în individualitate pedepsele componente astfel:
    - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 36 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 19 din XXX şi cu aplic. art. 5 C.p..
    - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în baza art. 9 alin. 1 lit. b şi al. 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 36 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 19 din XXX, cu aplic. art. 5 C.p..
    În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 2 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă şi modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti secţia a I a penală, astfel cum acestea au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
    In baza dispoziţiilor art. 35 alin.3 Cod penal de la 1969 şi art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul execută alături de pedeapsa rezultantă principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 6 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
    In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
    În baza art. 86 indice 1 Cod penal de la 1969 şi art. 86 indice 5 alineatul 2 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1969 şi care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă şi modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti secţia a I a penală.
    În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
    a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Ilfov, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie;
    b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
    c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
    d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
    Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
    Supravegherea se execută de Serviciul de Probaţiune Ilfov.
    Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod penal de la 1969, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
    În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
    Face aplicarea art. 12 din legea XXX (instituirea interdicţiilor de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
    Dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti la data rămânerii definitive.
    Constată că prejudiciul în sumă totală de XXX a fost achitat integral de suspectul XXX prin Ordinele de plată nr. XXX(s-a achitat suma de XXX) ?i nr. XXX(s-a achitat suma de XXX).
    În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Ia act că inculpatul a fost asistată de apărător ales.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX
  3. Data: 24 aprilie 2019Ora: 09:00
    Complet: C5
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 24 aprilie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 24 aprilie 2019
    Rezumat:
    Stabileşte pronunţarea pentru data de XXX.
  4. Data: 3 aprilie 2019Ora: 09:00
    Complet: C5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 aprilie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 aprilie 2019
    Rezumat:
    Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere şi a relaţiilor solicitate.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează