Dosar nr. 1632/122/2018 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelanţii reclamanţi, ca nefondat.
Admite apelul formulat de apelanta pârâtă.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:
Obligă pârâta la plata sumei de XXX către reclamanţii Vereş Ionuţ Valentin şi Vereş Roxana Mădălina şi a sumei de XXX către reclamantul Vereş Ionuţ Mădălin.
Menţine în rest sentinţa civilă apelată.
Respinge cererea apelanţilor reclamanţi de obligare a apelantei pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXXşti-secţia a III a civilă pentru cauze cu minori si de familie.
Pronunţată azi, XXX,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de 17 martie 2023.XXX.

Rezumat:
Termen în vederea suplimentării probatoriului.

Rezumat:
Termen acordat faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelantei pârâte, respectiv în vederea comunicării întâmpinării formulate de apelanţii reclamanţi.

Rezumat:
Termen acordat pentru ca apelanta pârâtă să motiveze calea de atac a apelului, în raport XXX prevederile art. 457 alin.4 C.pr.civ.

Rezumat:
În raport XXX prevederile art.457 alin. 4 C.pr.civ., care consacră legalitatea căilor de atac, recalifică calea de atac declarată de Rădanţu XXX ca fiind apel şi nu recurs, urmând ca, în conformitate cu prevederile din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, apelul să fie soluţionat de completul compus din primii doi membri ai completului recurs.

Rezumat:
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâta-reclamantă Rădan?u XXX.
Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii-pârâ?i Vere? Ionu? Valentin, Vere? Roxana Mădălina ?i Vere? Ionu? Mădălin, prin reprezentan?i legali, Vere? Ionu? Valentin ?i Vere? Roxana Mădălina în cont XXX pârâta-reclamantă Rădan?u XXX.
Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Rădan?u XXX în cont XXX?ii-pârâ?i Vere? Ionu? Valentin ?i Vere? Roxana Mădălina.
Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclaman?ilor-pârâ?i suma de XXX, respectiv suma de XXX reclaman?ilor Vere? Ionu? Valentin ?i Vere? Roxana Mădălina, iar reclamantului Vere? Ionu? Mădălin, suma de XXX, cu titlu de daune morale.
Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclaman?ilor suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise

Rezumat:
acorda termen la XXX pentru cand se citează martora XXX

Rezumat:
acorda termen la data de XXX in vederea depunerii certificatului de nastere.

Rezumat:
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din XXX?edintelui României XXX privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la XXX faţă de art. 2 al Hotărârii nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, menţinută prin Hotărârea nr. XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020.

Rezumat:
În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru administrarea propbelor încuviinţate şi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi a înregistrării depusă la termenul de astăzi la dosarul XXX de către reclamanţi.

Rezumat:
Amână cauza şi stabileşte termen la data de XXX, pentru administrarea probei cu înscrisuri.

Rezumat:
Constată incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 315 alin. 1 pct. 3 Cod Procedură Civilă, în ceea ce priveşte audierea martorilor propuşi de pârâta-reclamantă Rădanţu XXX.
Respinge proba cu audierea martorilor XXX ÅŸi RoÅŸu Daniela.
Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi proba cu martori ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei.
Dispune citarea persoanelor propuse de către reclamanţii-pârâţi, spre a fi audiaţi în calitate de martori, respectiv domnul Coman Cătălin şi domnul Gogonţea Petrişor Iulian.
Amănă cauza şi stabileşte termen la data de XXX, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Cu drept de apel odată cu fondul.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX

Rezumat:
în vederea citării pârâtei acordă termen la XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gheţu Gabriela de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cererea de recuzare formulată de către petenţii Vereş Ionuţ Valentin şi Vereş Roxana Mădălina împotriva doamnei judecător Gheţu Gabriela, ca rămasă fără obiect.
XXX fi repartizat aleatoriu.
Fără cale de atac.