Dosar nr. 1600/122/2021 înregistrat la Tribunalul Giurgiu
Informații Dosar nr. 1600/122/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP) co-dl
Data inregistrarii dosarului: 20 octombrie 2021 | Data ultimei modificari: 26 noiembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. G. M.
Inculpat: S. G. M.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. G. M. | Data: 19 octombrie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. G. M. | Data: 18 octombrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 1600/122/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 octombrie 2021Ora: 09:30Complet: S1 C8 CONTESTAÅ¢IISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 27 octombrie 2021Rezumat:
Încheierea nr. XXXă contestaţia formulată de cont XXXîmpotriva încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe cont XXXîn cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Fond
- Data: 15 octombrie 2021Ora: 9:00Complet: C6 JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 15 octombrie 2021Rezumat:
În temeiul art.236 alin.1 C.pr.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - XXX de prelungire a măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii XXX ?i COARDĂ XXX.
În temeiul art.236 alin.1 ?i 2 rap. la art. 234 alin.1 C.pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii:
- XXX, ÅŸi
COARDĂ XXX, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 242 C.pr.pen, respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpaţii XXX ?i Coardă XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Constată că inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales.
Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, ?ogoe Raluca, în cuantum de 150 de lei se va avansa din fondurile XXX?iei.
Onorariul al apărătorului din oficiu, Căpran Dainel, în cuantum de 313 de lei se va avansa din fondurile XXX?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi, XXX.