Dosar nr. 1531/122/2019 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
DP.XXX/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul XXX LÂNGĂ XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţia Penală în dosarul nr. XXX
În baza art. 415 C.pr.pen., ia act de retragerea apelului formulat de către apelantul-intimat-inculpat TISMĂXXX împotriva aceleia?i sentinţe penale.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de apelantul Parchetul de pe lângă XXXămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 100 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispozitiile art.63 din XXX nr. XXX, Hotărârea nr. XXX€“ SecÅ£ia pentru Judecători ÅŸi Hotărârea nr. XXXÅ£ii de Apel BucureÅŸti, în temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de XXX, ora 9.00, C2A, sala V.Dongoroz, pentru când se vor cita părÅ£ile. Dată în cameră de consiliu, azi, XXX, fără citarea părÅ£ilor.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXX€“ SecÅ£ia pentru Judecători ÅŸi Hotărârea nr. XXXÅ£ii de Apel BucureÅŸti, în temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de XXX, ora 9.00, C2A, sala V.Dongoroz, pentru când se vor cita părÅ£ile.
Dată în cameră de consiliu, azi, XXX, fără citarea părţilor.

Rezumat:
În baza art. art. 263 alin (1) ?i (2) lit. “a†?i “b†XXX cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de migran?i†(faptă săvârşită în data de XXX).
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa numai în situaţia în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă..
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?ia XXX?ti - XXX (Măturat ?i golit co?uri de gunoi în parcuri, greblat manual, cură?enie peluze, salubrizare parcuri, dezăpezire) sau la XXX?tilor pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 72 C. pen. şi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de XXX şi a arestului preventiv de la XXX la XXX.
În baza art. 241 alin. 1 indice 1 lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tismănaru Stelian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art.112 alin.1 lit. b şi alin. 2 teza ultimă XXX dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, cu privire la autoutilitara marca Mercedes, model Sprinter, cu numărul de înmatriculare specific România, proprietate a inculpatului XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În temeiul art. 399 alin. 1-4 C. proc. pen. prezenta sentinţă este executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de XXX.