Dosar nr. 15/122/2026 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
XXX din data de XXX - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 2, lit. a) din Codul de procedură penală raportat la 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de cont XXX (date), împotriva încheierii din data de XXX pronunţate în camera de consiliu de XXX– XXX în dosarul nr. XXX, în parte, încheierea XXX data de XXX pronunţată în camera de consiliu de XXX– XXX în dosarul nr. XXX:
În temeiul art. 222 alin. (7) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 204 rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 din Codul de procedură penală rap. la art. 211 alin. (2) şi 202 alin. 3 lit. (b) din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX cu măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, impune inculpatului XXX respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie din raza domiciliului, responsabilă cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului XXX, de sub măsura arestului la domiciliu dispus în prin încheierea XXX ţată de XXX. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii contestate, în măsura în care nu cont XXX hotărâri.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
În baza art. 236 şi urm. Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, luată prin încheierea XXX ţată de XXX, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a avut apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, XXX, ora 13,00.