Dosar nr. 1412/122/2018 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Admite excepţia perimării cererii.
Constată perimată cererea.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; cererea de recurs urmând a fi depusă la XXXşti.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune suspendarea judecării dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Bucureşti, în baza art.242 alin.1 Cod pr.civ.
Cu aplicarea prevederilor art.242 alin.2 Cod pr.civ. pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului Moaţă Laurenţiu, personal, să depună la dosarul XXX dovada parcurgerii procedurii prealabile cu privire la XXX angajare a răspunderii solidare nr. XXX, contestată în prezenta cauză, precum şi note de şedinţă, în care să explice când şi cum a contestat şi să depună dovada în acest sens.
Amână judecata cauza ÅŸi acordă termen la cererea reclamantului la data de XXX, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescuâ€, pentru când părÅ£ile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului Moaţă Laurenţiu, personal, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX şi să depună la dosarul XXX dovada achitării, sub sanc?iunea anulării ac?iunii ca insuficient timbrată, cu menţiunea că în termen de 5 zile de la comunicare poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, iar în termen 3 zile de la comunicare poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru.
Amână judecata cauza ÅŸi acordă termen la cererea reclamantului la data de XXX, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescuâ€, pentru când părÅ£ile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului Moaţă Laurenţiu să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX şi a depune la dosarul XXX dovada achitării, sub sanc?iunea anulării ac?iunii ca insuficient timbrată, cu menţiunea că în termen de 5 zile de la comunicare poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, iar în termen 3 zile de la comunicare poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. De asemenea, să depună la dosarul XXX dovada parcurgerii procedurii prealabile până la termenul următor.
Amână judecata cauza ÅŸi acordă termen la cererea reclamantului la data de XXX, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescuâ€, pentru când părÅ£ile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Moaţă Laurenţiu în cont XXX pârâta ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin XXX în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac.