Dosar nr. 1374/122/2022 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
XXX baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către apelanţii-inculpaţi XXX şi XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 29 noiembrie 2024.

Rezumat:
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la XXX, ora 11:00, sala P91.

Rezumat:
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la XXX, ora 09:00, sala P91.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, în sensul că paragraful 6 de la capitolul II se va citi: ” În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare. ” în loc de ” În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare.”, cum din eroare s-a men?ionat.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Despre îndreptarea erorii materiale se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX,.. la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”luare de mită în formă continuată” (31 de acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. (c) din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen.
În baza art. 38 alin. 1 C.p. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpatul Breazu narcis Alin sunt concurente.
În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni (reprezentând XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul XXX urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. cu referire la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., cu referire la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 289 alin. 3 C.p. raportat la art. 112 alin. 1 lit. d) C.p. dispune confiscarea specială a sumei de XXX de la inculpatul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare.
II. I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX,..... în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de ”luare de mită în formă continuată” (19 de acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. (c) din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 289 alin. 3 C.p. raportat la art. 112 alin. 1 lit. d) C.p. dispune confiscarea specială a sumei de XXX de la inculpatul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
stabileste pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
stabileste pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
stabileste pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
având în vedere formele de protest adoptate de XXX a Judecătorilor prin XXX data de XXX ?i prin XXX de Conducere a XXX de la data de XXX, va amâna cauza pentru data de XXX, ora 11,00

Rezumat:
amână cauza la data de XXX ora 10.00

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ghi?ă Oi?a.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei XXX între restul completelor de judecată care judecă în aceea?i materie.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Trimite cauza la completul imediat următor pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru revenire cu adresă la XXX, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 Mai 2023.

Rezumat:
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12 Aprilie 2023.

Rezumat:
pentru revenire cu adresă la XXX, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2023.

Rezumat:
pentru lipsă relaţii amână cauza la data de 18 ianuarie 2023